Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » История » Версии происхождения Древнерусского государства.Теории и ваши мнения. [[deleted]]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Страница: 1, 2, 3 ... 50, 51, 52 ... 237, 238, 239
VALENCIANISTAS ( off )
( 06:13 25-05-2010 )
Цитата: Sugarx
Точно так же,как судя по след.-му твоему посту,Святославу плевать на Киев. Главное торговля. Так с чего ты взял,шо туда все стремились?
Святослав хотел создать новую столицу,так как его империя выросла.Вот если бы создал,тогда и говорили бы мы совсем по другому.Но он не создал,а другие князья не предпринимали попыток!

VALENCIANISTAS ( off )
( 06:15 25-05-2010 )
С новой столицы ему было бы удобно воевать с Византией!

VALENCIANISTAS ( off )
( 06:19 25-05-2010 )
Цитата: Sugarx
Я могу с таким же успехом сказать,шо киев.князь никого никуда не назначал. Все это выдумки.
А я могу сказать,что ты дурак(я этого не говорю,просто пример).Этот факт подтверждают иностранные источники(русско-византийские договора) и ПВЛ.Кроме того в ряде источников говорится,что киевский князь главный(в Хронике Титмара его вообще называют королем).

VALENCIANISTAS ( off )
( 06:23 25-05-2010 )
Цитата: enemigo
Страно все тут утверждают что Киев старше Великого Новгорода? Ведь официально Новгород на 3 года старше.
1500 лет Киеву праздновали в 198(точно не помню каком).Киев основали в V веке!

[deleted] ( off )
( 07:20 25-05-2010 )
VALENCIANISTAS, первое повествование о киеве как о городе датируется 862 г. А если вы хотите показать летописи то их куча и они противо речивы. Археологические раскопки показали, что первые поселения на месте Новгорода датируются 4 - 3 веком до н/э. Также в скандинавских летописях он упоминается как столица Руси. А Киев как торговое место. Заметьте не город, а место

VALENCIANISTAS ( off )
( 08:22 25-05-2010 )
enemigo,это не серьезно.Археологи во главе с Тихомировым доказали,что Новгород основан в IХ веке,тогда как в начале Х в Киеве жило около 50 тысяч жителей.Официально Киеву свыше 1500 лет.Это подтверждает ряд источников.
Столицей какой Руси Новгород был?Он был центром ильменских словен и не больше.А в Х веке обычным городом,которому не уделяли особого значения.

VALENCIANISTAS ( off )
( 08:25 25-05-2010 )
enemigo,в скандинавов были саги!В каких именно "летописях"?Какими годами они датируются?

Sugarx ( off )
( 08:59 25-05-2010 )
Цитата: VALENCIANISTAS
Это источник.Просто основная цель автора показать,что Русь должна быть единой.Там есть немного путаницы с датами(это связано с разными календарями - год начинался в марте или сентябре),но большинство из написаного подтверждают другие источники.


Sugarx ( off )
( 09:05 25-05-2010 )
Вот именно ЕДИНАЯ РУСЬ. ПВЛ явно создавалась гораздо позже и цели её более полит.-е,чем ист.-е. Показать единство Руси,а не то шо никакой ЕДИНОЙ Руси не было. Отсюда и разл.нестыковки и в 1ю очередь не в датах,а чисто логически-временные.

Sugarx ( off )
( 09:06 25-05-2010 )
Цитата: VALENCIANISTAS
Святослав хотел создать новую столицу,так как его империя выросла.Вот если бы создал,тогда и говорили бы мы совсем по другому.Но он не создал,а другие князья не предпринимали попыток!


Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 50, 51, 52 ... 237, 238, 239
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » Версии происхождения Древнерусского государства.Теории и ваши мнения. [[deleted]]
На главную
© m.sasisa.cc