То есть это исторический факт??? Если нет,каким же образом ученые,о которых ты говоришь,определили шо в ПВЛ правда,а шо нет? Учитывая аж 3 редакции.
Нет,это провиденциальная выдумка(такой себе моральный момент)/Делают сопоставление фактов из других источников(например византийских,арабских,скандинавских или западноевропейских),проводят анализ!Проводят другие исследования.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
00:23 21-05-2010
)
Цитата: Sugarx
Вообще неясна логика предложения. Раздел осущ.-л Святослав между сыновьями ок.969г. Владимир,по твоей логике и есть наместник в Новгороде. Шо значит"простой наместник"? Святослав шо назначал наместников из "черни"???
Дело в том,что Владимир должен был стать наместником Святослава,а не Ярополка(который был в Киеве).Простой это из местной знати,которая не принадлежала к правящей династии.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
00:23 21-05-2010
)
Так тогда получается,шо класс.версия,при внимательном рассмотрении,это вообще бред шизофреника. Разве в ПВЛ сказано почему Олег решил сделать Киев "столицей"? Шо ему(и заметь не только ему) не сиделось в Новгороде?
Расположение у города было хорошее.Кроме того,Киев был центром полян - развитого племени.А Новгород был центром довольно отсталых племен.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
00:26 21-05-2010
)
Цитата: Chrum
Интересно. Период назвать можешь?
Уже называл!
Chrum
( off
)
(
06:33 21-05-2010
)
Цитируй!
VALENCIANISTAS
( off
)
(
08:14 21-05-2010
)
Нет,это провиденциальная выдумка(такой себе моральный момент)/Делают сопоставление фактов из других источников(например византийских,арабских,скандинавских или западноевропейских),проводят анализ!Проводят другие исследования.
Я это понимаю,ты не думай,шо я совсем деревянный.Но откуда,скажем в визант.источниках появилась эта инфа? Летописец ведь должен её откуда то взять. Он шо присутствовал при каждом конкрет.событии?
Sugarx
( off
)
(
10:15 21-05-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Дело в том,что Владимир должен был стать наместником Святослава,а не Ярополка(который был в Киеве).Простой это из местной знати,которая не принадлежала к правящей династии.
А это откуда известно??? В ПВЛ сказано просто,шо Святослав оставил Ярополка в Киеве,Вову в Новгород,Олега к древлянам. И заметь,Ярополк преспокойно правил 7лет,а это не так и мало. Значит его правление было относительно стабильное.
Sugarx
( off
)
(
10:23 21-05-2010
)
С какими фактами? Да с самим текстом ПВЛ. Например: события ок.859г.варяги взимали дань с чуди,словен,мери,кривичей; хазары с полян,северян,вятичей. Затем ок.861-62гг. ВАРЯГ ИЗГНАЛИ,НАЧАЛАСЬ УСОБИЦА И ИХ ПОЗВАЛИ ОБРАТНО. Это вообще как?!
)