Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » История » Версии происхождения Древнерусского государства.Теории и ваши мнения. [[deleted]]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Страница: 1, 2, 3 ... 32, 33, 34 ... 237, 238, 239
Sugarx ( off )
( 16:48 19-05-2010 )
Цитата: VALENCIANISTAS
А как это можно назвать?Почему не государством?
Ну это скорее город-государство. Ведь не пишут,шо в период расцвета г.-г.в Греции сущ.-ло единая,централизованая Греция. Так и здесь надо называть вещи своим именами,а не выдумывать государство.

Sugarx ( off )
( 16:52 19-05-2010 )
Цитата: VALENCIANISTAS
Князья грызлись за Киевский престол!
А почему не за контроль над территорией? Шо дает сам престол?

Sugarx ( off )
( 16:54 19-05-2010 )
Цитата: VALENCIANISTAS
Новгород стал толковым городом только при Владимире.Рязань и Суздаль до 12 века вообще считались отсталыми городами.В Летописи русской есть свидетельства того,что в Х-ХI веках эти города вообще Русью не считали.
А где доказ.-ва того,шо Новгород стал толковым городом при Владимире? Шо до Владимира за Новгород никто не слышал??? Да и за др.города.

Sugarx ( off )
( 16:55 19-05-2010 )
Цитата: VALENCIANISTAS
Можно было устанить,но кто мешал править с Новгорода!?
Бред. Ты сам не понял,шо сказал.
[ред. Sugarx 19-05-2010 в 16:57]

Chrum ( off )
( 17:23 19-05-2010 )
Цитата: VALENCIANISTAS
Там правил князь назначеный в Киеве,Киеву он платил,киевский князь мог его устранить,а на его место посадить другого!
И монолит был.Достаточно было слова киевского князя чтобы все собирались в поход.
Ой ли? Все в поход соберались? Суть моего поста предельно ясна: не был Киев столицей всей Руси. Был важнейшим городом Руси, но не сто-цей единой Руси. Тем не менее термин "Киевская Русь" не смотря на условность =>

Chrum ( off )
( 17:33 19-05-2010 )
=> полностью оправдан, уместен, т.к. Кийвское княжество было крупнейшим и влеятельнейшим на Руси.

Chrum ( off )
( 17:34 19-05-2010 )
Цитата: VALENCIANISTAS
Да!
Хрен!

VALENCIANISTAS ( off )
( 21:07 19-05-2010 )
Цитата: Sugarx
Ну это скорее город-государство. Ведь не пишут,шо в период расцвета г.-г.в Греции сущ.-ло единая,централизованая Греция. Так и здесь надо называть вещи своим именами,а не выдумывать государство.
Это глупое сравнение.В Греции была совсем другая ситуация.

VALENCIANISTAS ( off )
( 21:08 19-05-2010 )
Цитата: Sugarx
А почему не за контроль над территорией? Шо дает сам престол?
Киев был столицей,главным городом.Ты не задумываешься над вопросом,почему столицу не переносили в другой город?

VALENCIANISTAS ( off )
( 21:11 19-05-2010 )
Цитата: Sugarx
А где доказ.-ва того,шо Новгород стал толковым городом при Владимире? Шо до Владимира за Новгород никто не слышал??? Да и за др.города.
Когда к Святославу пришли просить князя,он ответил:"Да кто к вам пойдет?".Отправил туда Владимира,в котором была не только знатная кровь.

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 32, 33, 34 ... 237, 238, 239
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » Версии происхождения Древнерусского государства.Теории и ваши мнения. [[deleted]]
На главную
© m.sasisa.cc