Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » История » Версии происхождения Древнерусского государства.Теории и ваши мнения. [[deleted]]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Страница: 1, 2, 3 ... 214, 215, 216 ... 237, 238, 239
Кассиопей ( off )
( 12:33 16-08-2014 )
То есть походу то что Рюрик скандинав это лишь предположение?

Chrum ( off )
( 12:42 16-08-2014 )
Кассиопей, это норманская теория. Часть её положений нелепа и не верна. Это доказано. Но то что Рюрик был скандинавом, или кем то, носившим скандинавское имя, вполне вероятно.

Кассиопей ( off )
( 12:47 16-08-2014 )
Chrum, а какие еще есть теории происхождения Рюриков?

Chrum ( off )
( 12:56 16-08-2014 )
Кассиопей, специально не интересовался. Есть сугубо славянская. Погугли.

Кассиопей ( off )
( 13:00 16-08-2014 )
нашел антинорманскую теорию:
Антинорманская теория, представленная Ломоносовым, базировалась на том, что варяги и норманны - это народы разные, а скандинавы были балто-славянами. Ломоносов при создании теории опирался на внутренние факторы. Стоит признать, что в его гипотезе было много домыслов и недоказанных фактов. Он аргументировал свои позиции так:
Пруссия и пруссы - это порусы (живущие рядом с русами).Название реки Рось дало название русам.Норманны называли земли славян "Градорика", это означало "страна городов", в то время как у них самих городов еще было мало. Следовательно, они не могли научить русов “государственности”.У новгородского старейшины была дочь, которую он выдал замуж за князя. У них появилось три сына: Рюрик, Синеус и Трувор.

Кассиопей ( off )
( 13:01 16-08-2014 )
Балто-славяне это вообще гипотетичсекая группа. никто еще не доказал что они существовали.

Chrum ( off )
( 13:08 16-08-2014 )
Кассиопей, Ломоносов глубоко прав в том, что норманы не могли принести Руси некую большую государственность, чем та что уже была.

Кассиопей ( off )
( 13:25 16-08-2014 )
Chrum, относительно государственности может и так, но у Ломоносова есть некоторые идеи которые лишь улыбают: те же балто-славяне к примеру (утопичны как сама Атлантида)

ЯЩЕРЪ ( off )
( 14:17 16-08-2014 )
Цитата: Chrum
Имя "Рюрик" (у славян были ещё Рюрики кроме него?), это руссификация скандинавского имени "Хрёрек". Который тоже кстати, сокол. Что ни в коем случае не говорит о том что Рюрик был скандинавом. Мог быть, но это не доказано.
хрёрик это тож поморское имя. тобиш прибалтика а не скандинавия.

Chrum ( off )
( 17:00 16-08-2014 )
Было распространено в Прибалтике - да. Но прибалтийским не было. Это просто сокол, на древ. скандинавском. Имя фигурирует в датских легендах и хрониках.

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 214, 215, 216 ... 237, 238, 239
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » Версии происхождения Древнерусского государства.Теории и ваши мнения. [[deleted]]
На главную
© m.sasisa.cc