То есть его планы о своем государстве со столицей в Болгарии- потому что из Киева вытеснили?
Возможно,сейчас уже трудно сказать. Во всяком случае создание конкурента ни Киеву,ни Византии не выгодно.
1ВОЛК1
( off
)
(
07:24 07-03-2012
)
Если вдуматься... Святослав на болгарских землях строит свой город. Базу русских войск. И называет его... Искоростень! Может, после гибели Игоря, Ольге все же пришлось уступить Малу? Хотя бы чтобы выиграть время, собрать дружину. А затем за пережитое унижение она сжигает столицу древлян Искоростень.
1ВОЛК1
( off
)
(
07:36 07-03-2012
)
Если отец Святослава - Мал, все встает на свои места. Что может быть логичнее- назвать свой город названием уничтоженной столицы отца? Ведь еще живы киевляне, учавствовавшие в той войне. И вдруг их князь называет город именем столицы разбитого врага. Значит, основа его дружины- древляне! Тогда понятно- Свенельд ушел с киевской дружиной. Святослав остался с остатками древлянской.
1ВОЛК1
( off
)
(
07:46 07-03-2012
)
И помощи ему действительно, ждать неоткуда. Тех воинов древлян, что остались от войны с киевом, он сжег в топке затяжной войны с Византией. Киевляне посылать своих сыновей на смерть ради нового Искоростеня больше не хотят и не будут. Уход Свенельда именно это и означает. И логичнее всего для Киева убрать Святослава руками печенегов.
1ВОЛК1
( off
)
(
07:49 07-03-2012
)
Ваше мнение? По моему версия нормальная.
Sugarx
( off
)
(
08:39 07-03-2012
)
ТЕОРЕТИЧЕСКИ,исходя из ФАКТА того,шо он дейтсвительно остался зимовать,сойдёт. Сам факт зимовки и не возвращения в Киев на самом деле непонятен.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
08:47 07-03-2012
)
Цитата: Sugarx
Да потому шо пвл состалялась не одним человеком и редактировалась тоже не одним.
Это ничего не меняет.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
08:58 07-03-2012
)
Цитата: Sugarx
Зато эти источники,говорят прямо,шо печенеги серьёзная сила и без мира с ними Киеву никуда,а следовательно такой союз наиболее логичен.
Примитивно.1: нет фактов говорящих о союзе Олега и печенегов; 2: печенеги появились после похода Олега; 3: раз на раз не приходится,сегодня печенеги заняты в походе,завтра решают другие проблемы,им могло быть не до Киева; 4: мир с печенегами не единственый вариант(если у князя было достаточно сил,он просто мог забить на их мнение).
З.Ы.Если ты помнишь,то главный вопрос спора - брали ли печенеги участвие в походе Олега.Доказательств нет.Можно пофантазировать и предположить,что был мир о ненападении.Но нет ни одного факта,который будет говорить о общем походе.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
09:18 07-03-2012
)
Ребята,не занимайтесь ерундой.
1.Владимир не мог заказать ибо был тогда подростком,как и остальные братья.Реальной силы никто из них не имел.
2.Вы хоть представляете,где Святослав хотел возвести столицу?Какая Болгария?
3.У князя был флот и пешее войско.На флоту гораздо безопаснее и быстрее можно передвигаться.Но Святослав не успел до морозов.Могли ли выручить его до весны.Думаю нет.Зима,мороз,много снега.Поход в печенежскую степь маловероятен.
4.Почему не убили Святослава сразу.Некоторые источники пишут(в частности Скилица),что византийцы рекомендовали не трогать князя.Вот его и не трогали.
5.Почему убили потом?За пару месяцев Византия могла изменить свое решение.Печенеги могли посчитать,что князя оставлять в живых опасно.
Sugarx
( off
)
(
09:22 07-03-2012
)
VALENCIANISTAS, не мешай всё в кучу,за Святослава никто не утверждает,шо именно так всё и было. Взяли ФАКТ, он не вернулся в Киев и остался зимовать на порогах. Конешно,он мог это сделать по массе других причин. Если ты можешь дать чёткое обьяснение этому-изложи.
)