Работу Шахматова назови где он это ДОКАЗАЛ. Я боюсь ты сам не понимаешь шо такое вставка. Ты различаешь"оригинал","копия"?
Я понимаю,а ты ответь на вопрос.Никто из ученых не доказал,что ПВЛ фальшивка.Если бы это была фальшивка,то никто бы на ее основе не писал историю.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
23:56 19-10-2010
)
Цитата: Sugarx
Это одновременно и ответ на 2 твоих предыдущих поста. Если надо объясню.Только просьба не забыть о работе Шахматова,когда же он доказал и главное КАК достоверность пвл.
Шахматов - один из историков.Он анализировал ПВЛ,сравнивал с другими источниками.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
00:00 20-10-2010
)
Я не могу знать всех работ Шахматова и Толочко,как и всех ньюансов их работы.Как работают с источником?Проводят лексический анализ(определяют возраст),сопоставляют факты с фактами из других источников(что-то находят,а что-то нет).
VALENCIANISTAS
( off
)
(
00:04 20-10-2010
)
Ученые доказали,что Велесова книга - фальшивка,а с ПВЛ никто этого не сделал.НИКТО,ни наши ученые,ни зарубежные.
И еще одно,нельзя найти подтверждение каждому факту из ПВЛ в других источниках.
Если бы ПВЛ была фальшивкой,то это бы доказали!
Sugarx
( off
)
(
15:40 20-10-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Дружище,а что это ты начинаешь "В ТО ВРЕМЯ"?Ведь раньше ты так не говорил.На вопрос ответь:) Ты большой мальчик и сам должен знать,что такое государство.
Я то знаю.Только это современное понятие и оформилось оно где-то к кон.18в. За это сказано в учебниках по предмету"История государства и права". А вот шо считать гос.-вом в то время единого мнения нет.
Sugarx
( off
)
(
15:48 20-10-2010
)
Теперь разберём остальное,пойдём другим путём. Шо такое В ДАННОМ СЛУЧАЕ оригинал и фальшивка? Ты привёл пример Велесова Книга.Это фальшивка. почему?Шо найден ОРИГИНАЛ,т.е.НАСТОЯЩАЯ ВК??? Ответь и вернёмся к пвл...
[ред.
Sugarx
20-10-2010 в 16:34] VALENCIANISTAS
( off
)
(
22:00 20-10-2010
)
Цитата: Sugarx
Я то знаю.Только это современное понятие и оформилось оно где-то к кон.18в. За это сказано в учебниках по предмету"История государства и права". А вот шо считать гос.-вом в то время единого мнения нет.
Так ты назови черты государствености которые были у печенегов!
VALENCIANISTAS
( off
)
(
22:02 20-10-2010
)
Цитата: Sugarx
Теперь разберём остальное,пойдём другим путём. Шо такое В ДАННОМ СЛУЧАЕ оригинал и фальшивка? Ты привёл пример Велесова Книга.Это фальшивка. почему?Шо найден ОРИГИНАЛ,т.е.НАСТОЯЩАЯ ВК??? Ответь и вернёмся к пвл...
Доказали,что это подделка более позднего времени.Следовательно факты из ВК не используют,хотя там написаны интересные вещи!
Sugarx
( off
)
(
16:14 24-10-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Так ты назови черты государствености которые были у печенегов!
Ну хотя бы наличие правителя и территории(Сев.причерноморье).
Sugarx
( off
)
(
16:20 24-10-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Доказали,что это подделка более позднего времени.Следовательно факты из ВК не используют,хотя там написаны интересные вещи!
Как доказали??? Шо есть какие то др.письменные источники относящиеся к тому времени,и их сравнивали с ВК? И кстати пвл тоже не "оригинал".
)