2)Они представляли реальную силу,за шо говорят визант.источники;
2)Они были головной болью Византии,так как могли длительное время кочевать у ее територий и совершать несколько набегов на за год.А Русь не так часто совершала походы.
Уточни хронологические рамки источников и назови источники!
VALENCIANISTAS
( off
)
(
21:31 15-10-2010
)
Цитата: Sugarx
3)это ещё вопрос кто кому дорогу перешёл. За необход.-ть контакта уже было.
3)История поставила все на места.О союзе Олега и печенегов нет ни слова.О необходимости союза Олега и печенегов тоже нет ни слова.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
21:33 15-10-2010
)
Цитата: Sugarx
За ЕДИНОЕ ГОС.-ВО В УКАЗ.-Х ГРАНИЦАХ ИНОСТР.ИСТОЧНИКИ МОЛЧАТ. ШО УЧИТЫВАЯ РАЗМЕРЫ пРОСТО НЕРЕАЛЬНО. Учитывая твою логику с Олегом,раз в источниках нет,значит его не было. А пвл не может служить достовер.источником т.к. неизвестно кто,когда и сколько раз её редактировал.
О размерах Византии не писали,но она была.Редакторы ПВЛ известны!
VALENCIANISTAS
( off
)
(
21:35 15-10-2010
)
Sugarx,так кто отрицает наличие централизированого государства?
Sugarx
( off
)
(
17:40 16-10-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
ПВЛ написана под норманскую теорию,а не редактирована.
Это ты сам определил??? Читай Толочко)))
Sugarx
( off
)
(
17:42 16-10-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Она дополнена вставками,которые известны ученым!
Нет такого ни у Толочко,ни у Рыбакова.
Sugarx
( off
)
(
17:47 16-10-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
1)Чудак,ты говоришь,что на Руси небыло единого государства,а у печенегов было государство кочевого типа.Неможет кочевой народ создать государство(монголы,к примеру,города строили).
Гос.-во бывают различных типов и города здесь непричём. Какие же они кочевые,если в течении опред.времени жили в Сев.причерноморье??? Есть чёткая область обитани.
Sugarx
( off
)
(
17:49 16-10-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
2)Они были головной болью Византии,так как могли длительное время кочевать у ее територий и совершать несколько набегов на за год.А Русь не так часто совершала походы.
Уточни хронологические рамки источников и назови источники!
А какая разница как их называть??? Головная боль или гос-во кочевого типа??? Главное другое...
Sugarx
( off
)
(
17:52 16-10-2010
)
печенеги представляли реальную силу и с ними считались.Вот главный смысл. А как называть тип организации их общества не так уж важно. Источники чего тебя интересуют?
[ред.
Sugarx
16-10-2010 в 18:02] Sugarx
( off
)
(
17:53 16-10-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
3)История поставила все на места.О союзе Олега и печенегов нет ни слова.О необходимости союза Олега и печенегов тоже нет ни слова.
)