Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » История » Версии происхождения Древнерусского государства.Теории и ваши мнения. [[deleted]]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Страница: 1, 2, 3 ... 167, 168, 169 ... 237, 238, 239
VALENCIANISTAS ( off )
( 00:58 05-08-2010 )
Цитата: Sugarx
Иностранцы говорят Киев. А откуда взяты эти границы в наших источниках? И шо там с одним автором,не пойму смысла???
Или Русь.Это наша земля потому и летописцы знали о границах.Один автор также врет или говорит правду как и группа авторов.Компилятивный характер ни о чем не говорит.

VALENCIANISTAS ( off )
( 01:00 05-08-2010 )
Цитата: Sugarx
Вообще то она с сайта"Древнерусская литература".
А ты в библиотеке книжку возьми.Там нет записи под этой датой!Видимо и Титмар такой же у тебя.Я ничему не удивляюсь.

VALENCIANISTAS ( off )
( 01:04 05-08-2010 )
Цитата: Sugarx
А я порылся в инете за Яхью. И нашел то,шо причиной принятия христ.-ва Владимиром была его женитьба на Анне в обмен на то,шо Владимир предоставил войско для подавления восстания Варды Фоки.
Инет не лучший источник.Иностранцы не особо писали о крещении Владимира.Так как считали,что Русь крестил Аскольд.Между Европой и Византией шла борьба за религиозную опеку Киева.

VALENCIANISTAS ( off )
( 01:05 05-08-2010 )
Цитата: Sugarx
И ты считаешь,шо если они воюют+Владимир со скандинавами это единое,централ.-е гос.-во???
Они боролись за трон.А наемники это нормальное явление.

VALENCIANISTAS ( off )
( 01:07 05-08-2010 )
Цитата: Sugarx
Это не "интриги вокруг престола",а МЕЖДОУСОБИЦА И НИКАКОГО ЕДИНОГО ГОС.-ВА В ТАКИХ УСЛОВИЯХ НЕТ.
Это разборки между представителями правящей династии.

VALENCIANISTAS ( off )
( 01:09 05-08-2010 )
Цитата: Sugarx
"ВПЕРВЫЕ НА!!!",а не просто"ВПЕРВЫЕ". Это значит они впервые напали,а не появились.
Где есть слово напали?Красавчик,на ходу такое сочиняешь:) Там четко написано "появились".

VALENCIANISTAS ( off )
( 01:12 05-08-2010 )
Цитата: Sugarx
Как это не называл??? Ты говорил,шо Олег МОГ завоевать такую большую тер.-рию! Если нет,то при каком же правителе "К.Р."занимала В.-Е.равнину???
Русь постоянно росла,росла територия.Если ты споришь со мной,то должен знать об этом.Так,что за територия???

VALENCIANISTAS ( off )
( 01:13 05-08-2010 )
Цитата: Sugarx
Там очень много. Открой начиная с 907г.и сам читай и условия договора и ответ.-ть.
Там написано,что воин получал 12 гривен,а Византия объязана была платить дань...

Sugarx ( off )
( 13:26 05-08-2010 )
[quote: "VALENCIANISTAS"]Или Русь.Это наша земля потому и летописцы знали о границах.Один автор также врет или говорит правду как и группа авторов.Компилятивный характер ни о чем не говорит.[/quote Понятно,иностр.-ц не может знать границ в соврем.значении этого слова,понятие"граница"тогда было довольно размытое. Но иностр.-цы,тот же Титмар,должен был хоть размеры гос.-ва указать,а даже их нет. Именно это и значит компиляция в дан.случае.

Sugarx ( off )
( 13:28 05-08-2010 )
Цитата: VALENCIANISTAS
А ты в библиотеке книжку возьми.Там нет записи под этой датой!Видимо и Титмар такой же у тебя.Я ничему не удивляюсь.
А может это в библиотеке книжка не такая? Под этим годом не только эта запись.

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 167, 168, 169 ... 237, 238, 239
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » Версии происхождения Древнерусского государства.Теории и ваши мнения. [[deleted]]
На главную
© m.sasisa.cc