Священная ПВЛ гласит:"858г. Царь Михаил отправился на болгар.Болгаре же,увидев,шо не смогли противостоять им,попросили крестить их и обещали покорится грекам". Ну это так,информация к размышлению о достоверности некоторых вставок ПВЛ.
Это не наша история.Авторы могли не владеть достоверной инфой.
[цит] Sugarx
( off
)
* (
17:36 28-07-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Было дело,что и Киев обложили во время одного из походов Святослава.
Обращаю внимание"во время похода". Тогда часть тер.-рии ну как минимум спорная.
[цит] Sugarx
( off
)
* (
17:40 28-07-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
На Руси церковь еще не имела такой силы как на Западе!
В таком случае,назначение киев.митрополитом свящ.-ков в др.города(напр.Чернигов)тоже не означает,шо эти города подчинялись Киеву.
[цит] Sugarx
( off
)
* (
17:45 28-07-2010
)
Я и не говорю,шо это наша история. Этот пример показывает нормальность,логичность инфы: слабый вынужден принять религию сильного. А согласно ПВЛ,кроме выбора религии Владимиром,там же в ПВЛ сказано...
[цит] Sugarx
( off
)
* (
17:51 28-07-2010
)
"945г. А ХРИСТИАН РУССКИХ приводили к присяге в церкви св.Ильи и ХАЗАР,-это была СОБОРНАЯ ЦЕРКОВЬ,так как МНОГО БЫЛО ХРИСТИАН-ВАРЯГОВ". Значит христ.-во на "Руси"было и до Владимира и это были не единичные случаи+хазары.
[цит] VALENCIANISTAS
( off
)
* (
18:27 28-07-2010
)
Цитата: Sugarx
Обращаю внимание"во время похода". Тогда часть тер.-рии ну как минимум спорная.
В таком случае,назначение киев.митрополитом свящ.-ков в др.города(напр.Чернигов)тоже не означает,шо эти города подчинялись Киеву.
Это значит,что этот священик подчинялся митрополиту,а митрополита назначал князь.Делай выводы!
[цит] VALENCIANISTAS
( off
)
* (
18:30 28-07-2010
)
Цитата: Sugarx
Я и не говорю,шо это наша история. Этот пример показывает нормальность,логичность инфы: слабый вынужден принять религию сильного. А согласно ПВЛ,кроме выбора религии Владимиром,там же в ПВЛ сказано...
Это только один случай.В многих странах было иначе!
[цит] VALENCIANISTAS
( off
)
* (
18:32 28-07-2010
)
Цитата: Sugarx
"945г. А ХРИСТИАН РУССКИХ приводили к присяге в церкви св.Ильи и ХАЗАР,-это была СОБОРНАЯ ЦЕРКОВЬ,так как МНОГО БЫЛО ХРИСТИАН-ВАРЯГОВ". Значит христ.-во на "Руси"было и до Владимира и это были не единичные случаи+хазары.
А ты разве этого не знал?Конечно было.Как и в Риме до 325 года.Княгиня Ольга была христианкой.И что ты хотел этим сказать?
[цит]
)