Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » История » Версии происхождения Древнерусского государства.Теории и ваши мнения. [[deleted]]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Страница: 1, 2, 3 ... 144, 145, 146 ... 237, 238, 239
Sugarx ( off )
( 07:00 23-07-2010 )
Вот за чуму нарыл. Есть данные за 1090г.(источник неизвестен),шо в Киеве была чума; и 1042г.(источник-Лаврентьевская летопись),но там не именно чума,а мор. Кстати,Св.Р.И.,даже как указано в Wiki,это не гос.-во,а гос.образование,так до конца своего сущ.-я и не ставшее единым центр.-м гос.-вом. Его границы и состав часто менялись,иногда в него входило до сотни мелких образ.-й.

VALENCIANISTAS ( off )
( 14:33 23-07-2010 )
Цитата: Sugarx
Поищу.
В википедии в статье чума указан 1090-й год(вроде эту цыфру я и встречал).В ПВЛ под этим годом нет записи.Хотя Нестор и Сильвестр скорее всего пережили ее.Может просто не хотели упоминать.

VALENCIANISTAS ( off )
( 14:35 23-07-2010 )
Цитата: Sugarx
Ну хотя бы потому шо под владениями города понимаются прилегающие земли. Конешно не с точностью до километра,но это и не тысяча км.от города.
Если бы Киев контролировал только эти земли,то небыло бы международных браков и походов.Я склонен верить нашим летописям.

VALENCIANISTAS ( off )
( 14:38 23-07-2010 )
Цитата: Sugarx
А почему он должен с ними воевать??? И какие"русы"имеются ввиду в сагах?
Он совершал походы,но не подвергался им.Наши русы не руотсы.О Владимире,о Ярославе там пишут.

VALENCIANISTAS ( off )
( 14:39 23-07-2010 )
Цитата: Sugarx
Затем,шо год женитьбы может в корне менять суть вопроса.
Я такой инфой не владею.

VALENCIANISTAS ( off )
( 14:42 23-07-2010 )
Цитата: Sugarx
Неправда. О славянах не писали(по крайней мере не всегда) с презрением. Также писали,шо они свирепые,варвары,идолопоклонники,но это ведь не презрение. И опять же о каких"русах"?
Я на парах по историографии учил Видукинда,Оттона,Титмара,так они чуть ли не за ублюдков считают чехов и поляков.О наших русах,даже имена князей звучат.

VALENCIANISTAS ( off )
( 14:44 23-07-2010 )
Цитата: Sugarx
Вот за чуму нарыл. Есть данные за 1090г.(источник неизвестен),шо в Киеве была чума; и 1042г.(источник-Лаврентьевская летопись),но там не именно чума,а мор. Кстати,Св.Р.И.,даже как указано в Wiki,это не гос.-во,а гос.образование,так до конца своего сущ.-я и не ставшее единым центр.-м гос.-вом. Его границы и состав часто менялись,иногда в него входило до сотни мелких образ.-й.
Немцы называют это Первым Рейхом!

Sugarx ( off )
( 12:59 24-07-2010 )
Цитата: VALENCIANISTAS
В википедии в статье чума указан 1090-й год(вроде эту цыфру я и встречал).В ПВЛ под этим годом нет записи.Хотя Нестор и Сильвестр скорее всего пережили ее.Может просто не хотели упоминать.
Может,хотя в Византии она вроде была и в VIв. Опять же,родина чумы пустыни Монголии,Сев.-Зап.Китай. И попасть оттуда в Европу(с торговыми караванами например),минуя Киев(торг.центр)это немного странно,даже если Киев это путь"север-юг",а не "запад-восток".

Sugarx ( off )
( 13:00 24-07-2010 )
Цитата: VALENCIANISTAS
Если бы Киев контролировал только эти земли,то небыло бы международных браков и походов.Я склонен верить нашим летописям.
Браки могли быть,а вот походы тут не при чем.

Sugarx ( off )
( 13:04 24-07-2010 )
Цитата: VALENCIANISTAS
Он совершал походы,но не подвергался им.Наши русы не руотсы.О Владимире,о Ярославе там пишут.
Кто куда совершал походы,Ярослав на Генриха??? Кто такие "наши русы"неизвестно,неизвестно,шо вообще означает слово"русь"

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 144, 145, 146 ... 237, 238, 239
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » Версии происхождения Древнерусского государства.Теории и ваши мнения. [[deleted]]
На главную
© m.sasisa.cc