Почему все? Про некоторые мы вообще можем не знать.Было выбрано 4-5 осн.летописей,исправлены и история готова.
Есть 3 списка если не ошибаюсь.Могли быть и другие,но это не больше чем слова.Подтверждений нет.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
01:52 12-07-2010
)
Цитата: Sugarx
Кроме наших источников,во главе со священной ПВЛ(о"достоверности"которых не только я пишу здесь),иностр.источники не говорят о сущ.-ии такого большого гос.-ва.
Ты в википедии глянь на основе чего написана ПВЛ.Они могли не владеть большим обьемом инфы о Руси потому и не писали!
Sugarx
( off
)
(
08:31 12-07-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Не русы,а руотсы(русь) - одни из варягов.А русы(о которых говорят арабы,немцы и ромеи),русичи - население Руси.
Это из чего сделан такой вывод?
Sugarx
( off
)
(
08:32 12-07-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Население Руси это поляне,северяне,улычи которые получили общее название русы,русичи.Как бойки,гуцулы,слобожане стали украинцами,
Ромеи их называли не русы,а тавроскифы.
Sugarx
( off
)
(
08:33 12-07-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Титмар говорит о государстве с королем во главе!
Цитата,где такое написано у Титмара.
Sugarx
( off
)
(
08:37 12-07-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Что привести?
Иностр.источники,где бы указывались границы К.Р.
Sugarx
( off
)
(
08:40 12-07-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Они четко отделяют славян и варягов в войске!А почему про них не пишет ПВЛ?
За кого не пишет ПВЛ? Кто именно их четко разделяет?
[ред.
Sugarx
12-07-2010 в 08:47] Sugarx
( off
)
(
08:42 12-07-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Есть 3 списка если не ошибаюсь.Могли быть и другие,но это не больше чем слова.Подтверждений нет.
Подтверждение этому их явная нелогичность.
Sugarx
( off
)
(
08:44 12-07-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Ты в википедии глянь на основе чего написана ПВЛ.Они могли не владеть большим обьемом инфы о Руси потому и не писали!
Тогда почему же ты так удивляешся,шо за Олега и печенегов могли не знать,потому и не написали.
[ред.
Sugarx
12-07-2010 в 08:49] VALENCIANISTAS
( off
)
(
17:23 12-07-2010
)
)