Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » История » Версии происхождения Древнерусского государства.Теории и ваши мнения. [[deleted]]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Страница: 1, 2, 3 ... 124, 125, 126 ... 237, 238, 239
VALENCIANISTAS ( off )
( 08:15 30-06-2010 )
Цитата: Sugarx
В Киеве.
Это кто пишет???Вновь выдумка не подтверждающаяся ничем!Как и про Олега,как и про Владимира.Не предоставишь вообще никаких доказательств значит ты болтун.

VALENCIANISTAS ( off )
( 08:16 30-06-2010 )
Цитата: Sugarx
Вообще какая-то странная логика,если шото не совпадает с "нашими"источниками(в 1-ю очередь ПВЛ),это объявляется или ошибками или предвзятостью. Да ПВЛ сама компиляция и кто шо туда добавлял и убирал оттуда неизвестно. Разные источники называют разные места "руси". Значит "русь"не одна и это не гос.-во и тем более не все "руси"имели отношение к Киеву.


VALENCIANISTAS ( off )
( 08:17 30-06-2010 )
Нужно написаное в других источниках сопоставлять,тогда будет ясна правда.Вот потому написаное в других источниках нужно анализировать!

Sugarx ( off )
( 09:02 30-06-2010 )
Так почему же ты уперся в ПВЛ??? Где же твой анализ??? Различные иностр.источники помещают "русь"в абсолютно разных местах и ни один из тех источников(иностр.-х) не указывает границы и не говорит,шо это единое гос.-во. Кстати ты сперва на них ссылаешся(К.Б.-ый,Л.Диакон,Ибн Якуб и др.),а потом сам же от них отказыв.-ся(они ошиблись,напутали,предвзяты)
[ред. Sugarx 30-06-2010 в 10:09]

Sugarx ( off )
( 09:10 30-06-2010 )
Ты же,вместо анализа,сразу объявил,шо один ошибся(хотя там четко сказано где восток,а где запад); другой предвзят(хотя он прямо говорит,за союз Игоря и печенегов и за то,шо без гарантии мира с печенегами Киев никуда.Значит и Олегу без них никуда). Др.иностр.источники,тоже не говорят,шо русь это гос.-во.
[ред. Sugarx 30-06-2010 в 09:26]

Sugarx ( off )
( 09:15 30-06-2010 )
Ты же,как попугай,повторяешь"А вот ПВЛ...",при этом сам же говоришь,шо ПВЛ компиляция. И после этого ты ещё говоришь за анализ???

VALENCIANISTAS ( off )
( 07:08 03-07-2010 )
Цитата: Sugarx
Так почему же ты уперся в ПВЛ??? Где же твой анализ??? Различные иностр.источники помещают "русь"в абсолютно разных местах и ни один из тех источников(иностр.-х) не указывает границы и не говорит,шо это единое гос.-во. Кстати ты сперва на них ссылаешся(К.Б.-ый,Л.Диакон,Ибн Якуб и др.),а потом сам же от них отказыв.-ся(они ошиблись,напутали,предвзяты)


VALENCIANISTAS ( off )
( 07:13 03-07-2010 )
Диакон говорит о том,что Святослав - вождь всех тавроскифов(русов).Как можно понимать Ибн Якуба я написал.ПВЛ - наш источник,он подает инфы больше других.Он указывает где находились земли Руси,а ряд источников это подтверждает(Ибн Якуб это просто один источник,а таких источников много).

VALENCIANISTAS ( off )
( 07:18 03-07-2010 )
Почему не указываются границы?!Русь была большим государством и этой инфой могли иностранных хронисты не владеть.У них была инфа о отдельной границе(ближе к которой они жили).Если ты не согласен с этим,приведи мне иностранные источники(не византийские) до Х века которые описали границы Византии.

VALENCIANISTAS ( off )
( 09:26 03-07-2010 )
Цитата: Sugarx
Ты же,вместо анализа,сразу объявил,шо один ошибся(хотя там четко сказано где восток,а где запад);
Там четко не указано.Как текст можно понимать я написал.Руси между Германией и Польшей небыло!

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 124, 125, 126 ... 237, 238, 239
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » Версии происхождения Древнерусского государства.Теории и ваши мнения. [[deleted]]
На главную
© m.sasisa.cc