Так "русь",даже по ПВЛ это варяги,а не гос.-во. И эти варяги(русь) стали править в Киеве. Соответственно главный среди руси(варягов) их король.
Sugarx
( off
)
(
11:37 29-06-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
После дуумвирата Ярослав правил еще 18 лет!
В Киеве.
Sugarx
( off
)
(
11:45 29-06-2010
)
Вообще какая-то странная логика,если шото не совпадает с "нашими"источниками(в 1-ю очередь ПВЛ),это объявляется или ошибками или предвзятостью. Да ПВЛ сама компиляция и кто шо туда добавлял и убирал оттуда неизвестно. Разные источники называют разные места "руси". Значит "русь"не одна и это не гос.-во и тем более не все "руси"имели отношение к Киеву.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
08:03 30-06-2010
)
Цитата: Sugarx
Отсюда вывод: различные источники помещают "русь"в разных местах. Можна привести и "Бертинские аннлы"в которых"русь это свеоны(шведы) и есть русь у которых глава каган(явно не восточнослав.титул). Потому я и предложил тебе такой вариант,"русь"это не гос.-во,а некий обобщающий признак.
Русью в наших летописях называют государство!И именно оно находилось восточнее Польши!
VALENCIANISTAS
( off
)
(
08:04 30-06-2010
)
Цитата: Sugarx
А это не объединение???
Обьединение.Но со временем киевские князья усилили контроль!
VALENCIANISTAS
( off
)
(
08:07 30-06-2010
)
Цитата: Sugarx
Значит это не земли Киева.
Понимай как знаешь,но русские земли находились еще восточнее печенегов,так что печенеги были окружены русами(начиная с времен Святослава).
VALENCIANISTAS
( off
)
(
08:08 30-06-2010
)
Цитата: Sugarx
Приведи где подтверждают? Титмар? А шо Титмар владел всей инфой? Одни источники пишут одно,другие другое. Или Титмар указывает границы К.Р.?
Нет не указывает.Но на основе ряда летописей эти границы установлены.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
08:10 30-06-2010
)
Цитата: Sugarx
К.Б.-ый пишет за то шо знал. За союз Игоря и печенегов и шо русы дальних походов сами не совершали т.к.опасались нападения печенегов. Естественно и Олегу без печенегов никуда.
ПВЛ пишет,что печенегов при Олеге небыло,и византийские источники не упоминают о союзе Олега и печенегов.Значит такого союза небыло!
VALENCIANISTAS
( off
)
(
08:11 30-06-2010
)
Цитата: Sugarx
Автор очень даже прямо указал где русь. Др.авторы указывают др.места,а не опровергают.Это не одно и тоже.
Там Руси быть немогло.Я тебе показал,что этот текст можно понимать иначе!
VALENCIANISTAS
( off
)
(
08:13 30-06-2010
)
Цитата: Sugarx
Так "русь",даже по ПВЛ это варяги,а не гос.-во. И эти варяги(русь) стали править в Киеве. Соответственно главный среди руси(варягов) их король.
Нет,согласно ПВЛ Русь это государство.Никто из варягов не имел титул короля!
)