VALENCIANISTAS
( off
)
(
21:16 26-06-2010
)
Sugarx,эти границы не противоречат класической версии.Раз ты знаешь версию,значит нет смысла указывать границы,выходит ты знаешь границы!
VALENCIANISTAS
( off
)
(
21:18 26-06-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
А теперь докажи,что:
1)Олег использовал печенегов;
2)Владимир контролировал только Киев и близ лежащие земли;
3)Владимир крестил только эти земли.
Ссылайся на источники!А если нет,то молчи!
Жду названия источников и имена авторов!
Sugarx
( off
)
(
09:36 27-06-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Он дает отчет и говорит от себя.Тогда у них на западе должна быть Свящ.Рим.имп(тоесть сосед Оттона).Кто из немцев пишет про это?
У кого у них? И почему кто-то из немцев ДОЛЖЕН об этом писать?
Sugarx
( off
)
(
09:38 27-06-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Да,так как крестил ВСЮ Русь,а Киев это часть Руси!
За Русь потом. Владимир крестил Киев.
Sugarx
( off
)
(
09:42 27-06-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Рим пал от завоевателей.На основе христианства укрепилась Восточная Римская империя!
Совершенно верно. Рим христ.-во не спасло и причина падения завоеватели. Тогда почему же ты утв.-шь,шо принятие христ.-ва Владимиром сделало какой то"единый народ"? А до этого шо было? Ты же сам говорил,шо мелкое княж.-о не могло завоевать Конст.-ль.
Sugarx
( off
)
(
09:48 27-06-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Это как Ватикан в Италии!
Но Ватикан это не Италия,так же как посреди ЮАР маленькое Лесото. Если ты скажешь шо и в Ватикане и в Италии общ.язык и там итальянцы например,то вопрос,на каком языке общались печенеги? Старославянском? И шо печенеги и русы одно и тоже?
Sugarx
( off
)
(
09:49 27-06-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Он был у императора,по отношению к Св.Рим.имп.эта граница была на востоке.Или это можно понимать как восточную границу Польши.Русь не могла быть западнее Польши,про это не упоминает ни один немецкий источник.Зато Титмар говорит,что Русь восточнее владений Мешко!
За это еще скажу.
Sugarx
( off
)
(
09:51 27-06-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Того ты не знаешь,этого тоже.Зачем споришь?
Затем шо ты ссылаешся на иностр.источники из которых не следует класс.версия.
Sugarx
( off
)
(
09:54 27-06-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Зарубежные историки тоже поддерживают класическую версию.Почему?
Ну это еще вопрос,шо там за историки и все ли так делают.
Sugarx
( off
)
(
09:59 27-06-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Жду названия источников и имена авторов!
За Олега о необходимости такого союза пишет К.Б.-й; крещение Владимиром Киева ты сам признал; за контроль это вопрос о границах,а иностр.источники указывают др.границы.
)