=Мальчишка=
( off
)
(
00:23 09-10-2008
)
VALENCIANISTAS, Я такой информацией не располагаю.. Все, что у меня есть под рукой-моя память.
=Мальчишка=
( off
)
(
13:05 09-10-2008
)
Как думаете, почему все-таки именно Киев стал столицей, а не Новгород?
Chrum
( off
)
(
13:10 09-10-2008
)
Цитата: =Мальчишка=
Как думаете, почему все-таки именно Киев стал столицей, а не Новгород?
Киев ближе к месту селения основной массы восточно- славянских племён. Земли в округе Киева значительно плодородней. Да и старше Киев...
---волк---
( off
)
(
14:09 09-10-2008
)
=Мальчишка=, мне кажется что потому что киев имеет более удобное расположение для столици государства ... он был ближе как к византии так и к европе и в случай вторжения со стороны этих стран возможность ответить и организовать оборону было быстрее...
---волк---
( off
)
(
14:18 09-10-2008
)
А так же как отметил Chrum это было выгодней экономически новгород был более удобен для торговли со скандинавами
а киев с византией и азией...
VALENCIANISTAS
( off
)
(
17:11 09-10-2008
)
Цитата: Chrum
Киев ближе к месту селения основной массы восточно- славянских племён. Земли в округе Киева значительно плодородней. Да и старше Киев...
Полностью согласен!
~Мыслишк@~
( off
)
(
19:10 15-01-2009
)
Славяне жили к востоку от германцев.Их расселение шло по трем направлениям:на юг-на Балканский п-ов.На восток и север-по восточно-европейской равнине и на запад-в Среднее Подунавье и междуречье Одера и Эльбы.
~Мыслишк@~
( off
)
(
19:11 15-01-2009
)
Результатом было разделение на три ветви:южную.восточную и западную.Восточные славяне жили племенами.Каждый племенной союз имел свою территорию.
Dos_muertos
( off
)
(
18:48 13-04-2009
)
есть мнение что славяне явились из-за р.Урал, а именно с южной части зауралья, а вот остаёться загадкой их оружие. они практически не имели мечей, но луки у них были составные, что на те времена имели лишь византийцы
VALENCIANISTAS
( off
)
(
09:08 15-05-2009
)
Высказывайте свои мнения относительно этой проблемы.
)