mark84
( off
)
* (
12:47 30-04-2012
)
Славяне поморья упорно не желали принимать христианство,и неоднократно восставали против немцев и католических попов.Очередное восстание было в 983 году нашей эры,и проходило оно под языческими лозунгами.И около того же времени,князь Владимир устроил погром христиан в Киеве,в ходе которого были принесены в жертву богам два варяга христианина.И произошло это в связи с событиями в поморье.
[цит] mark84
( off
)
* (
12:52 30-04-2012
)
Среди имен дружинников князей Олега и Игоря нет имен,которые можно было бы считать бесспорно норманскими.
[цит] mark84
( off
)
* (
13:02 30-04-2012
)
Норманская теория была создана немцем,жившим в России во времена бироновщины,когда на все русское было принято смотреть с презрительным прищуром,и автор этой теории даже не знал русского языка.Брошуры же свои распостранял исключительно среди немцев.
[цит] mark84
( off
)
* (
13:18 30-04-2012
)
К началу 20 века от норманизма не осталось почти ничего,но тут свершился октябрь,после которого антинорманизм стали рассматривать как разновидность великорусского шовинизма.Под этой борьбой с шовинизмом скрывалась махровая русофобия.
[цит] mark84
( off
)
* (
13:55 30-04-2012
)
В то время,когда большинство антинорманистов находились в эмиграции,в советском союзе проходили пышные чествовавания западных норманистов.Ситуация изменилась лишь с приходом Гитлера.
[цит] mark84
( off
)
* (
14:01 30-04-2012
)
Гитлер как известно,взял норманскую теорию на свое вооружение для доказательства неполноценности русского народа.Тогда в советском союзе вновь разрешили изучение истории,с1934 года
[цит] mark84
( off
)
* (
14:13 30-04-2012
)
Очередное возрождение этой лже-теории началось в шестидесятые,и опять она обслуживала политические устремления тогдашней власти,впрочем как и сегодня.Нынешние норманисты,не добавили ничего нового к тому,что сказали их предшественники.При том ими в упор не замечаются современные сведения науки,и используются фальсификация и подтасовка научных данных.
[цит] Chrum
( off
)
* (
18:15 30-04-2012
)
У меня вопрос, сугубо из любопытства. Нынче носителей истины, о ложности нормандской теории на просторах И-нета видимо-невидимо. Что не сайт, то нормандскую теорию хают, обличают, Миллера клеймят. Так вот вопрос - а что, сегодня вобще можно найти, среди людей историей увлекающихся, тех кто принемает эту теорию?
[цит] Sugarx
( off
)
* (
18:05 01-05-2012
)
Цитата: Chrum
У меня вопрос, сугубо из любопытства. Нынче носителей истины, о ложности нормандской теории на просторах И-нета видимо-невидимо. Что не сайт, то нормандскую теорию хают, обличают, Миллера клеймят. Так вот вопрос - а что, сегодня вобще можно найти, среди людей историей увлекающихся, тех кто принемает эту теорию?
Частично я принимаю
[цит] Ввс76
( off
)
* (
20:36 01-05-2012
)
Не могу понять в чом проблема ну даже если призвали князя из дании.просто никто не задумуеца а што такое означал этот титул в те времена?ведь на руси тогда был вечевой строй и все серьезные вопросы решались на вече а князь был чемто вроде главы администрации.и когда звали княжить это не значит што звали владеть этой землей и людьми.а тогда видимо просто брали на работу
[цит]
)