Войти на сайт ( )
Тематические форумы » История » Версии происхождения Древнерусского государства.Теории и ваши мнения. [[deleted]]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Страница: 1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 237, 238, 239
[deleted] ( off ) *
( 17:58 05-10-2008 )
Ну то в период средневековья было! [цит]

Chrum ( off ) *
( 18:09 05-10-2008 )
=Мальчишка=, ну Нормандия герцогством стала где-то в веке 10-ом. А конунг Кнут сколотил кор-во в 11-ом. А кийвское княжество в каком веке зарадилось..? [цит]

=Мальчишка= ( off ) *
( 18:37 05-10-2008 )
Цитата: Chrum
=Мальчишка=, ну Нормандия герцогством стала где-то в веке 10-ом. А конунг Кнут сколотил кор-во в 11-ом. А кийвское княжество в каком веке зарадилось..?
Так не о том речь-то. Хотя тут я с датами лоханулся, правда. [цит]

=Мальчишка= ( off ) *
( 18:39 05-10-2008 )
Цитата: Atticys
Ну то в период средневековья было!
??? Русь тоже вроде как не в Новое Время появилась, а в раннем средневековье. Не понял тебя. [цит]

Chrum ( off ) *
( 18:43 05-10-2008 )
=Мальчишка=, я к тому что на момент становления киевского княжества, гос-тв скандинавских по сути не было. Но! Этот факт не о чём не может однозначно говорить. Теоритически они вполне могли основать некую государственность, но опять же- в теории. Я всё таки склоняюсь к неонорманской теории. [цит]

=Мальчишка= ( off ) *
( 20:23 05-10-2008 )
Цитата: Chrum
=Мальчишка=, я к тому что на момент становления киевского княжества, гос-тв скандинавских по сути не было. Но! Этот факт не о чём не может однозначно говорить. Теоритически они вполне могли основать некую государственность, но опять же- в теории. Я всё таки склоняюсь к неонорманской теории.
Абсолютно согласен. Кстати, я тоже придерживаюсь именно неонорманизма. [цит]

VALENCIANISTAS ( off ) *
( 00:22 06-10-2008 )
Цитата: Atticys
Валенцианистас, отправят тебя ща в космос без подготовки и че получится? Как они могли управлять государством если никогда раньше этого не делали?
Не удачный пример!Здесь важен был не опыт управления,а военная сила!Вот например конструктор космических кораблей Королев никогда не летал в космос,но космические корабли строил! [цит]

VALENCIANISTAS ( off ) *
( 00:26 06-10-2008 )
=Мальчишка= и Chrum,почему вы придерживаетесь именно неонорманской теории? [цит]

[deleted] ( off ) *
( 07:26 06-10-2008 )
Цитата: VALENCIANISTAS
Не удачный пример!Здесь важен был не опыт управления,а военная сила!Вот например конструктор космических кораблей Королев никогда не летал в космос,но космические корабли строил!
признаю пример не удачный! Управлять государством они может и могли, но на руси сначала надо было его создать! Они не создали его у себя так что они делали на Руси? [цит]

VALENCIANISTAS ( off ) *
( 09:54 06-10-2008 )
Цитата: Atticys
признаю пример не удачный! Управлять государством они может и могли, но на руси сначала надо было его создать! Они не создали его у себя так что они делали на Руси?
Все бывает в первый раз!Ты не подумай,я не считаю что норманы создавали на Руси государство.Я склоняюсь к автохтонной теории! [цит]

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 237, 238, 239
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » Версии происхождения Древнерусского государства.Теории и ваши мнения. [[deleted]]
На главную
© m.sasisa.cc