Если рассматривать процесс перехода человечества от потребления к производству глобально, то ему еще очень далеко до завершения. Да, человек заменил охоту скотоводством, но человечество как было потребителем, так и останется им в обозримом будущем.
Нет. Ты совершаешь подмену понятий \'производящее хозяйство\', \'присваивающее хозяйство\' с \'обществом потребления\' или \'потребительским обществом\'. Потребительское общество как таковое возникло относительно
=Мальчишка=
( off
)
(
23:58 11-08-2008
)
недавно. Этот процесс связан с углублением модернизации. Модернизация-переход от аграрного общества через аграрно-индустриальное к индустриальному, а от него к постиндустриальному, которое еще называют \'информационным\', \'потребительским\', \'обществом благоденствия и благополучия\'. Это уже совсем другая история. Неолитическая революция завершилась в неолите. Точка.
=Мальчишка=
( off
)
(
00:00 12-08-2008
)
Цитата: ---волк---
Melior, Н.Р. это всего лишь один из этапов развития человечества,причем один из важных этапов,так что продолжения быть не может...то есть может но это уже не Н.р.
Совершенно верно.
=Мальчишка=
( off
)
(
00:08 12-08-2008
)
Парни, прошу учесть тот факт, что я уже далеко не мальчик, как видно по моим фотографиям, поэтому память у меня не так крепка, как лет 5-10 назад. Кроме того, хоть я и учился на истфаке, но закончил его я 2 года назад, а вещи, о которых идет речь, изучают на 1-м курсе, то есть это было 7-6 лет тому назад. К тому же я учился в захолустном провинциальном вузе. И еще: я больше пива выпил, да баб перепортил, чем учебников прочитал. Поэтому не будте слишком строги, да вопросы полегче
=Мальчишка=
( off
)
(
00:10 12-08-2008
)
задавайте-я ж все по памяти излагаю. У меня все лекции с книгами на Урале остались.. :)
Melior
( off
)
(
00:12 12-08-2008
)
Цитата: =Мальчишка=
Этот процесс связан с углублением модернизации. Модернизация-переход от аграрного общества через аграрно-индустриальное к индустриальному, а от него к постиндустриальному, которое еще называют \'информационным\', \'потребительским\', \'обществом благоденствия и благополучия\'. Это уже совсем другая история. Неолитическая революция завершилась в неолите. Точка.
Даже не собирался спорить.
Melior
( off
)
(
00:17 12-08-2008
)
Правда информация относительно общества меня смущает - это теория в чистом виде.
Если отойти от науки и пользоваться исключительно логикой, видно, что общество всегда было потребительским.
=Мальчишка=
( off
)
(
00:25 12-08-2008
)
Правда информация относительно общества меня смущает - это теория в чистом виде.
Если отойти от науки и пользоваться исключительно логикой, видно, что общество всегда было потребительским.
Не совсем так. Нужно смотреть туда, откуда появляется то, что он потребляет. Разница между охотником и скотоводом очевидна: первый надеется лишь на собственные силы за удачу, его \'бюджет\' целиком и полностью зависит от того, поймает он сегодня оленя или нет. Тогда как второй
=Мальчишка=
( off
)
(
00:34 12-08-2008
)
может зайти в стадо и прирезать барана на обед в любой момент. Охотник не создает стада, он берет мясо непосредственно из окружающей среды. Скотовод же это мясо производит, заводя стадо, ухаживая за ним и регулируя его численность.
)