Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » История » Наполеон I Бонапарт [Chrum]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Страница: 1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 22, 23, 24
FERMER4O ( off )
( 09:39 15-09-2012 )
Цитата: Chrum
Вполне возможно. Подробней?



Французкая революция отменила рабство в коллониях Франции а Напалеон Бонопарт востановил рабство на Мартинике, Гваделупе, Реюньоне и Французкой Гвиане так историк Клод Риб сравнивает Наполеона с Гитлером....
[ред. FERMER4O 15-09-2012 в 09:52]

FERMER4O ( off )
( 09:51 15-09-2012 )
В 1793 году Конвент отменяет рабство а 20 мая 1802 года Наполеон своим указом востанавливает рабство которое будет существовать во Франции до 1848 года...

Chrum ( off )
( 19:34 15-09-2012 )
Что ж, вполне возможно. И что?

Райнштайнер ( off )
( 22:56 15-09-2012 )
Бонапарт трезво решил, что свобода для негра хуже чем рабство, что собственно в настоящее время подтверждается всей Африкой и некоторыми островами.
[ред. Chrum 16-09-2012 в 10:08]

FERMER4O ( off )
( 09:30 16-09-2012 )
Цитата: Райнштайнер
Бонапарт трезво решил, что свобода для нигра хуже чем рабство, что собственно в настоящее время подтверждается всей Африкой и некоторыми островами.
Не только Бонопарт но и гуманист и просветитель Вольтер так считал.
[ред. FERMER4O 16-09-2012 в 09:31]

FERMER4O ( off )
( 09:43 16-09-2012 )
Цитата: [Williams]
Ну что о нем сказать? На Поле Он.! Талантливый полководец,вобщем.
А я бы так не сказал бездарная русская компания, Бородино ведь там Наполеон дал промашку и многие историки сейчас говорят если бы Бонапарт пустил в бой свою гвардию то победа французов была бы полной и русская армия была бы разбита полностью и не смогла бы отойти. Гвардия Наполеона всегда вырывала победу но при Бородино Наполеон так и нерешился её использовать.

Chrum ( off )
( 10:12 16-09-2012 )
Неудачная Русская кампания и Бородино, это совсем не одно и тоже. И тот факт что при Бородине Наполеон не разбил на голову русских никак не говорит о том что это то и есть причина неудачи в России. А гвардию он в бой не бросил по вполне понятной причине.

Райнштайнер ( off )
( 17:12 16-09-2012 )
Брось Наполеон в бой гвардию, может он и вынудил бы русских отойти, но сам остался бы без армии.И вообще битва была не блеск с точки зрения тактических решений.

Chrum ( off )
( 18:28 16-09-2012 )
Ну он и без гвардии сумел вынудить русских отступить. А гвардию в бой не бросил имено от того что в такое время суток, в полевом сражении, в ту эпоху вообще старались ничего не бросать в бой. А вот вопрос тактических ошибок интересен, на мой взгляд. Предлогаю обсудить. Какие по твоему были?

Райнштайнер ( off )
( 19:55 16-09-2012 )
Я считаю ошибкой французов "упертость" атак в левый фланг и центр русских, вообще Наполеон проявил костность мысли в этом сражении.Оборонительная тактика Кутузова тоже ошибка, имхо, дедушка Ляксандр Василич не одобрил бы.Хотя рейд Платова и Уварова был хорош, но успех не развили, а как уперлись лоб в лоб так и бодались.
P.S. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.Но извините уж)
[ред. Райнштайнер 16-09-2012 в 20:10]

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 22, 23, 24
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » Наполеон I Бонапарт [Chrum]
На главную
© m.sasisa.cc