Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » История » Вермахт VS РККА. [Chrum]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Страница: 1, 2, 3 ... 62, 63, 64 ... 177, 178, 179
---волк--- ( off )
( 20:18 01-01-2009 )
Цитата: Dos_muertos
Chrum, почитай про батарею капитана Флёрова когда они после первого боя у станции Орша попали в окружение
я специально создал в литературе тему про военную литературу если считаеш что нам нужно что то почитать оставь там реквизиты книги и свое мнение о ней... зачем засорять эту тему? :)

[deleted] ( off )
( 21:24 01-01-2009 )
Парни бы чушь несете. В сравнении с Люфтваффе нашу авиацию можно назвать не иначе как летающие гробы. Танки же имели противо пульную броню.

Chrum ( off )
( 21:32 01-01-2009 )
Сеифер, ты бы не мог сказать чем противопульная броня советских танков была хуже той же противопульной брони немецких танков? А заодно скажи какой немецкий танк имел ПРОТИВОСНАРЯДНОЕ бронирование, на 22.6.41?

---волк--- ( off )
( 21:51 01-01-2009 )
Сеифер, не буду говорить за авиацию... но вот по танкам извольте,не то что не могу с вами согласится признаюсь честно я смеялся прочитав про противопульную броню...спору нет были танки с такой броней но вы это сказали так что мне кажется вы считаете что даже на КВ была такая броня...

Dos_muertos ( off )
( 00:35 02-01-2009 )
Цитата: Сеифер
Парни бы чушь несете. В сравнении с Люфтваффе нашу авиацию можно назвать не иначе как летающие гробы. Танки же имели противо пульную броню.
Да у РККА БЫЛИ ЛУЧШИЕ ТАНКИ ТОГО ВРЕМЯНИ А Т-34 и КВ НЕ ИМЕЛИ АНАЛОГОВ В СВОИХ КЛАССАХ

Chrum ( off )
( 06:07 02-01-2009 )
Цитата: Dos_muertos
Да у РККА БЫЛИ ЛУЧШИЕ ТАНКИ ТОГО ВРЕМЯНИ А Т-34 и КВ НЕ ИМЕЛИ АНАЛОГОВ В СВОИХ КЛАССАХ
Вот теперь дело говоришь.

Dos_muertos ( off )
( 09:50 02-01-2009 )
Цитата: Chrum
Вот теперь дело говоришь.
так я и не спорил с этим,а вот их использование!!!!!!! Ты посчитай один танковый взвод придавался стрелковому батальону это в атаке 7 км по фронту что могли сделать эти танки?

Chrum ( off )
( 10:17 02-01-2009 )
Цитата: Dos_muertos
так я и не спорил с этим,а вот их использование!!!!!!! Ты посчитай один танковый взвод придавался стрелковому батальону это в атаке 7 км по фронту что могли сделать эти танки?
Эти были и что-то могли. А в пехоте Вермахта танков вообще не было. Кроме того, в РККА были, как и в Вермахте, "инструменты танкового прорыва". В Вермахте это были 4 танковые группы. В РККА мехкорпуса.

Chrum ( off )
( 10:33 02-01-2009 )
О 7 км. на фронте наступления батальона- бред, уж извини. Фронт обороны батальона 1.5-3 км. Соответственно фронт наступления значительно уже- несколько сот метров.

Dos_muertos ( off )
( 11:38 02-01-2009 )
Цитата: Chrum
О 7 км. на фронте наступления батальона- бред, уж извини. Фронт обороны батальона 1.5-3 км. Соответственно фронт наступления значительно уже- несколько сот метров.
это же простая арифметика в наступление между солдатами 5-7 м дистанции в батальоне примерно 1020 человек вот и считай

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 62, 63, 64 ... 177, 178, 179
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » Вермахт VS РККА. [Chrum]
На главную
© m.sasisa.cc