Далее- о том что немцев "победили растояния и зима". Неужели же мудрейшии немецкие генералы планируя вторжение в СССР не знали что это не самая маленькая страна на свете? Неужели незнали о том что -30 это нормальная зима? Это не зима и не растояния победили немцев, это их дурь. Это они сунулись покорять 1/6 часть суши без соответствующей подготовки. Без морозостойких ГСМ.
Да англии повезло что у немцев такой генеральный штаб.lol.
Dos_muertos
( off
)
(
19:01 09-12-2008
)
Цитата: Chrum
Ну и? Ты на вопрос ответь.
Оборона малыми силами. чтобы остальные силы сконцентрировать на более важных участках, интересно а зачем её там концентрировать?????
За!!!
( off
)
(
19:32 09-12-2008
)
Я не уверен что немцев именно столько погибло, а не больше, цифра у немцев не меняется в отличии от потерь СССР, добавь европейцев разных это десятки процентов потерь на стороне Германии. И если бы СССР действовал в побеждёной Германии методами какими немцы в СССР потери рейха составляли бы млн 30 минимум. А австрийцы-это чьи потери? А все ли 6млн поляков от рук лишь немцев погибло, учитывая как поляки любили СССР? Ну, и т.д.
Chrum
( off
)
(
19:44 09-12-2008
)
За!!!, цифра немецких потерь не меняется от того что её один раз и навсегда установили историки-немцы и не кому не было нужды эту цифру привирать и оспаривать. А вот о потерях СССР часто писалось в угоду режиму. Сталин заявил о 7-ми милионах, при Горбочёве договорились аж до 27-ми..!
Chrum
( off
)
(
19:49 09-12-2008
)
Цитата: Dos_muertos
Оборона малыми силами. чтобы остальные силы сконцентрировать на более важных участках, интересно а зачем её там концентрировать?????
Ты можешь чётко и ясно ответить на конкретный вопрос? Я спросил: с чего ты взял что РККА готовилась к КОНТР-наступлению в июне 41-го? А ты мне про Петэна и Тухочевского...
За!!!
( off
)
(
19:51 09-12-2008
)
Советская историография политкоретно не ворошило многое, чтоб не обидеть ГДР, ПНР, Венгрию, Румынию, Чехословакию, Югославию (хорваты,словенцы,боснияки), Австрию, Францию, Ватикан и т.д., "левые" правительства Европы 60-70-первой половины 80ых годов с кем пытались "дружить" против США и сделать раскол в НАТО. Ещё не хотели ссорить народы СССР утаивая, что много злодеяний на оккупированной территории делали коллаборационюги из граждан СССР и другие ненемцы.
[deleted]
( off
)
(
19:55 09-12-2008
)
Цитата: За!!!
И если бы СССР действовал в побеждёной Германии методами какими немцы в СССР потери рейха составляли бы млн 30 минимум.
Да ладно, население Германии составляло в то время миллионов 55. По твоим словам получается, что погибли бы почти все мужчины.
За!!!
( off
)
(
19:56 09-12-2008
)
Цитата: Chrum
За!!!, цифра немецких потерь не меняется от того что её один раз и навсегда установили историки-немцы и не кому не было нужды эту цифру привирать и оспаривать. А вот о потерях СССР часто писалось в угоду режиму. Сталин заявил о 7-ми милионах, при Горбочёве договорились аж до 27-ми..!
Вот имено установили, т.к. никто не подымал раньше это всё. Значит и ты сомневаешься в 27млн, мне тоже кажется, что сюда записали всех кого можно.
За!!!
( off
)
(
20:00 09-12-2008
)
Цитата: Sun_light
Да ладно, население Германии составляло в то время миллионов 55. По твоим словам получается, что погибли бы почти все мужчины.
Ну, вроде с Австрией рейх имел до войны ~80-82млн, значит потери значительно больше были, если это точная более-менее цифра 55млн в конце войны?
Chrum
( off
)
(
20:01 09-12-2008
)
Цитата: Dos_muertos
Да англии повезло что у немцев такой генеральный штаб.lol.
Не будем уходить от темы. У Англии был более мощный чем германский флот. Английская армия значительно уступала Вермахту. Но Вермахт упёрса в Ла-Манш и не мог реализовать свои приимущества. И при всём при этом, имея не побеждённую Англию в тылу, они полезли в СССР...
)