Chrum
( off
)
* (
18:02 09-12-2008
)
О силе Вермахта. Что сказать? Да, немецкий солдат стойкий, храбрый, самоотверженный. С другой стороны, к началу ВМВ немцы, на основе несчастных 100 тыс. Рейхсвера, лихорадочно старались создать современные танковые и авиационные силы. Без опыта их применения. Из нищих ресурсов. Да, в РККА так же не было такого опыта, но у нас начали раньше, шире и больше. В результате к началу войны у нас было серийное производство танков равных =>
[цит] Chrum
( off
)
* (
18:03 09-12-2008
)
=> которым не было не у кого.
[цит] За!!!
( off
)
* (
18:04 09-12-2008
)
А например потери Красной Армии некоторые нынешние "продвинутые историки" считают так; берется разгромленая полностью дивизия с погибшим практически личным составом и эти потери умножаются на все советские дивизии всей войны. А затем эти "историки" потрясают "этими огромными цифрами военных потерь" СССР перед изумлённой публикой.
[цит] Dos_muertos
( off
)
* (
18:38 09-12-2008
)
Chrum, Ну а контр наступление в твоём пу-39
[цит] Dos_muertos
( off
)
* (
18:38 09-12-2008
)
Chrum, Ну а контр наступление в пу-39
[цит] Dos_muertos
( off
)
* (
18:45 09-12-2008
)
За!!!, да притичём здесь это потери посчитаны в советское время наши более 22000000, немцы более 9000000 при всём при том надо выкинуть потери других военных компаний и что мы получаем??????
[цит] Chrum
( off
)
* (
18:46 09-12-2008
)
Далее- о том что немцев "победили растояния и зима". Неужели же мудрейшии немецкие генералы планируя вторжение в СССР не знали что это не самая маленькая страна на свете? Неужели незнали о том что -30 это нормальная зима? Это не зима и не растояния победили немцев, это их дурь. Это они сунулись покорять 1/6 часть суши без соответствующей подготовки. Без морозостойких ГСМ.
[цит] Dos_muertos
( off
)
* (
18:47 09-12-2008
)
Цитата: Chrum
Читал. Не буду отвлекатся на бредни Тухочевского, не суть. Речь у них о наступлении. А ты говорил о КОНТР-наступлении.
)