Хотя бы в твоей же ссылке. Оккупировать Финляндию не удалось. "Расстащить" не удалось, Взять абсолютно всё что планировалось не удалось. Часть тех военных задач что таки была выполнена, выполнилась совсем не в срок. С политической т.з. так же, провал. Посадить в Хельсинки правительство Куусинена не удалось.
А где сказано,шо планировали оккупировать Финляндию? Правительство Куусинена?=>
Sugarx
( off
)
(
12:37 19-08-2013
)
так и его,в плане ЛВО,никто не собирался усаживать в Хельсинки.Вполне возможно такая задача возникла уже в ходе войны,но не изначально. Сроки выполнения?-да,не совпали,но границу,как и требовали на переговорах,отодвинули.
Sugarx
( off
)
(
12:38 19-08-2013
)
Цитата: Chrum
Таким образом, кроме твоего не желания признать что речь идёт о совершенно разных штатах ТД, а не о одном едином, возразить тебе совершенно нечего.
Конешно о разных,но в конкретный момент времени,действует только один единый штат.Как ты вообще себе это представляешь,шобы в конкретный момент одновременно действовали разные штаты? Снабжать дивизию на основании какого штата?
[ред.
Sugarx
19-08-2013 в 12:40] Sugarx
( off
)
(
12:42 19-08-2013
)
Цитата: Chrum
Хм... Что же, нужно счетать наличие подразделений ПТО, на вооружении которых мощные противотанковые орудия 76-88 мм. недостатком..?
Эти понятия так же туманны,как и "героизм".
Sugarx
( off
)
(
12:47 19-08-2013
)
Цитата: Chrum
И опять таки, я тебя не понял.
""за короткий период РККА понесла такие потери при которых сохранять предвоенные штаты просто невозможно"." Армия была неразвернута. Как она может понести большие потери? ведь если я тебя правильно понял,то под фразой "такие потери",ты имеешь ввиду большие потери.
Chrum
( off
)
(
13:43 20-08-2013
)
Цитата: Sugarx
А где сказано,шо планировали оккупировать Финляндию? Правительство Куусинена?=>
Хм... Нанести решительное порожение финской армии. Заменив законное правительство Финляндии, "правительтством" во главе с предсидателем исполкома Коминтерна - если в этом кому то нехватает слова "оккупировать", то возражение конечно мощное... ЛВО в любом случае не мог никого никуда сажать, в своих планах - смена правительств в оперативные планы входить никак не может.
Chrum
( off
)
(
13:44 20-08-2013
)
Цитата: Sugarx
Конешно о разных,но в конкретный момент времени,действует только один единый штат.Как ты вообще себе это представляешь,шобы в конкретный момент одновременно действовали разные штаты? Снабжать дивизию на основании какого штата?
Если "конечно о разных", то на этом ставим точку. Если о сложностях в снобжении, то это вопрос совсем иной.
Chrum
( off
)
(
13:45 20-08-2013
)
""за короткий период РККА понесла такие потери при которых сохранять предвоенные штаты просто невозможно"." Армия была неразвернута. Как она может понести большие потери? ведь если я тебя правильно понял,то под фразой "такие потери",ты имеешь ввиду большие потери.
Из того что советские ВС не были полностью развёрнуты, разве следует то что они не могли понести гигантские потери из за которых пропала возможность планировать и формировать предвоенные штаты?
Sugarx
( off
)
(
13:54 21-08-2013
)
Цитата: Chrum
Хм... Нанести решительное порожение финской армии.
Нанесли. Да,вполне возможно не такое уж и решительное,если под этим словом понимается окончание б/д под конкретную,заранее,еще до начала войны, указанную дату. Есть ли таковая в планах ЛВО?
)