амин_Фен
( off
)
(
17:25 04-08-2013
)
И только поэтому в столь ранний час германские войска перешли границу. И то, так как европейцы, культурная нация, заходили тихонько. Танчики на лошадях тянули, самолетики в планирующем полете с выключенным двигателем. И то Кровавая тогда еще НКВДня не оценила мирных немецких туристов. Автоматики и винтовочки они же с собой взяли потому что в России везде медведи с гармошками.
Олег!
( off
)
(
17:32 04-08-2013
)
амин_Фен,так немцы тожи были не гуманны!Я к тому тебе что не а какой гуманасти тогда не думали и не кого не волновала скока пагибло от фосфарного фугаса или от газа,если бы былобы все это эфективна то применяли бы обе стороны,паэтаму не каких даговоров небыло и о гуманнасти тожи не думали.Все теперь я мысль закончил.
амин_Фен
( off
)
(
17:33 04-08-2013
)
Не может быть неэффективным оружие массового поражения. При любой протяженности линии фронта. А своим войскам можно после газовой атаки и в ОЗК наступать. Тем более, все эти зоманы и прочие иприты тяжелее воздуха. Следовательно хапнуть веселящего газа противник успеет. Распад этих заринов и прочих табунов от 3 до 6 часов. Если вы считаете, что прям после газовой атаки войска рвались вперед... То наверно я действительно что то недопонимаю
Олег!
( off
)
(
17:38 04-08-2013
)
амин_Фен, долго все расказывать,вбей в гугле пачему во 2мв не применяли газ.Там есть путевые статьи.
амин_Фен
( off
)
(
20:22 04-08-2013
)
Цитата: Chrum
несколько тысяч огнемётных танков в РККА. Были. И при столкновении с реалиями ВМВ их перестали выпускать.
выпуск огнеметных(химических) танков в СССР. ХТ-26. База Т-26, годы 1932-35, 552 штуки. ХТ-130. База Т-26,годы 1936-39, 401 штука. ХТ-133. База Т-26, годы 1939-40, 260 штук.
амин_Фен
( off
)
(
20:41 04-08-2013
)
А сейчас видимо epic fale СССР. Раз огнеметные танки себя не оправдывали и как выше написано, не нужны. ОТ-34. База Т-34,годы 1942-44, 1170 штук. ОТ-34/85. База Т-34/85 годы 1944-45, 331 штука. КВ-8, база КВ-1, годы 1942-43, 102 штуки. В огнеметном танке вместо штатного пулемета стояла огнеметная установка АТО-41 или АТО-42.
Chrum
( off
)
(
14:32 06-08-2013
)
Цитата: амин_Фен
А сейчас видимо epic fale СССР. Раз огнеметные танки себя не оправдывали и как выше написано, не нужны. ОТ-34. База Т-34,годы 1942-44, 1170 штук. ОТ-34/85. База Т-34/85 годы 1944-45, 331 штука. КВ-8, база КВ-1, годы 1942-43, 102 штуки. В огнеметном танке вместо штатного пулемета стояла огнеметная установка АТО-41 или АТО-42.
Хорошо. Нужны. :) Я не прав и суть изменилась? Ничуть.
Практическое, массовое, применение ОВ показало его неэффективность. =>
Chrum
( off
)
(
14:33 06-08-2013
)
=> Хоть 1000 раз напиши МАССОВОГО. Имено по этому ему не нашлось сколько нибудь значимого применения на фронте.
амин_Фен
( off
)
(
16:42 06-08-2013
)
Вот скорее всего, как в этих самых интернетах и довольно толковых статьях пишут, ОВ Гитлер не применил в масштабах фронта так как опасался ответного удара теми же ОВ от РККА. На то время химическое оружие являлось таким же оружием противостояния как сейчас ядреное. То, что СССР готовился вести химвойну показывает 120000 тонн БОВ, выпущенных с 41 по 45. Немцы знали о возможностях СССР быстро начать выпуск ОВ для обеспечения ведения химвойны. Ну и заявление Черчилля видимо сыграло роль.
амин_Фен
( off
)
(
16:53 06-08-2013
)
Черчилль заявил, что если вермахт начнет химическую войну, то авиация Королевства проведет бомбардировки химических предприятий Германии. ИЧСХ, Черчилль сдержал слово. Германия не начала, Англия не бомбила. Иначе Германия получила бы двойной газовый экстерминатус. На фронте от РККА, и в тылу от Англии.
)