Chrum
( off
)
(
16:19 11-03-2013
)
FERMER4O, источник можно? :) И про 5-6, и про 20-23, и 28....
[ред.
Chrum
11-03-2013 в 16:21] FERMER4O
( off
)
(
09:06 12-03-2013
)
Цитата: Chrum
FERMER4O, источник можно? :) И про 5-6, и про 20-23, и 28....
Как и в первую так и вторую войну немцы страдали от нехватки резервов, а вот СССР обладал ими в большей степени. http://topwar.ru/64-vraga-ne-massoj-zadavili.html Chrum
( off
)
(
01:37 13-03-2013
)
Не ново. В этой статье указана цифра людей прошедших через ряды Вермахта и СС в 21 млн. Абсолютно не ясно, на каком основании автор статьи заявляет что эта цифра НЕ включает в себя немцев НЕ граждан рейха и НЕнемецев - добровольцев. В течении всей войны из ВС СССР и Германии передавлись милионы людей в пром-ность. Не ясно с чего автор решил что на советско-германский фронт их возвращали теми же милионами. Не ясно почему автор решил что на том же фронте за войну не воевали =>
Chrum
( off
)
(
01:38 13-03-2013
)
=> только 5-6 млн. немецких солдат.
Не ясно как автор вычислил эту самую охрану границ милионами советских солдат.
Chrum
( off
)
(
01:44 13-03-2013
)
Мобресурс рейха к 1941 приблизительно 8-9 млн человек. СССР 20 млн. Само собой, весь этот
этот ресурс призвать единомоментно невозможно. За 4 года войны подрастают до призывного возраста сотни тысяч, солдаты гибнут и т.д. Поэтому мобресурс непостоянен, это динамичный процесс, в результате которого за 4 года в сумме можно призвать несколько более 9 и соответственно 20 млн. человек.=>
Chrum
( off
)
(
01:49 13-03-2013
)
=> Но имено НЕСКОЛЬКО БОЛЕЕ. Т.е. никак не в полтора и не в два раза больше. Как же вышло что немцы смогли призвать аж 21 млн. а мы 34? Немцы смогли, например, имено засчёт компенсации рабочих рук немцев которых отправляли на фронт, руками покорённых граждан др. стран. А мы смогли, опять же, например засчёт того что нам здорово сырьём и готовой продукцей помогали союзники.
Chrum
( off
)
(
01:55 13-03-2013
)
В итоге вот соотношение: мы 34 млн., они 21 илн. При том что они ещё и воевали на многих фронтах и морях. На морях куда шире чем мы. Значит ли это что мы завалили их трупами? Нисколько. Такую армию какой был Вермахт и СС завалить трупами никому бы не удалось. Тот факт что советские безвозвратные потери примерно в 3 раза больше немецких обусловлен главным образом массовым пленом и дезертирством, пропажей безвести, в первые 6-7 месяцев ВОВ.
[ред.
Chrum
13-03-2013 в 01:57] Знахарь_
( off
)
(
07:04 13-03-2013
)
Цитата: Chrum
нам здорово сырьём и готовой продукцей помогали союзники.
не только, помощь союзников была не решающей, много факторов было, которые играли на руку русским, огромные растояния, погодные условия, ведь в 41-м под Москвой немцы еще воевали с "генералом Морозом" а начни Гитлер войну к примеру не в июне а в марте то к Москве он подошол до осенней распутици и морозов и вероятно он бы ее взял.
Chrum
( off
)
(
17:04 13-03-2013
)
Знахарь_, "не только" что? Мы немного о другом.
[ред.
Chrum
13-03-2013 в 17:04] FERMER4O
( off
)
(
17:32 13-03-2013
)
К 1941 году РККА превосходили Вермахт по многим показателям по артиллерии- в 1,17 раза, самолетам в 1,54 танкам 2,77 в количестве дивизий в 1,44 мы уступали только в численности армии, Вермахт- 7,3 млн человек, РККА- 5,4 млн человек но при этом уже в начале войны РККА потеряла только пленными около 3 млн человек. Это говорит о полной расхлябаности и не боеспособности РККА.
)