Владимир согласись, что во всех Евангелиях она звучит различно:) что мешало сыну сделать например десяток записей? Допустим 1. Возлюби ближнего своего. 2. Блаженны нищие духом. И так далее? Пересказ и слова написанные ЛИЧНО- разные вещи.
он пришел чтобы дополнить то,что уже было дано людям
Яшар
( off
)
(
06:15 21-09-2009
)
Цитата: Vadym
Верно.
Что мешало? Не знаю. .neznayu.
А в чем проблема, собственно?
.hm.
проблема в том, что у веры по факту нет в наличии слов написанных Самим Богом, по идее Христос, как знавший грамоту Мог написать новые заповеди, а так в наличии пересказ только. То есть слова человека, а не Бога.
Vadym
( off
)
(
08:57 21-09-2009
)
Хорошо: если секретарь пишет письмо, а директор его диктует ему, значит это письмо не от директора, а от секретаря?
Яшар
( off
)
(
17:53 21-09-2009
)
Цитата: Vadym
Хорошо: если секретарь пишет письмо, а директор его диктует ему, значит это письмо не от директора, а от секретаря?
дело в том, что любой директор ставит хотя бы подпись:) в Библии нет в наличии ни единой буквы написанной самим Богом, то есть вывод- эт слова Людей!
Jiva
( off
)
(
18:54 21-09-2009
)
Даже если бы Христос написал всю Библию собственноручно-это ничего бы не изменило.Атеисты стали бы доказывать, что это все равно не его почерк, не его подпись и вообще такого человека никогда не существовало. Что уже об этом говорить, если даже авторство Шекспир оспаривают:якобы его именем подписывалась целая когорта писателей, которые соревновались в подражании одному стилю. Тоже сегодня пытаются доказать и по отношению к письмам апостола Павла.
Vadym
( off
)
(
21:29 21-09-2009
)
Цитата: Яшар
дело в том, что любой директор ставит хотя бы подпись:) в Библии нет в наличии ни единой буквы написанной самим Богом...
Гг. Ты не широко мыслишь: подпись - это не означает какая-то хотя бы одна буква или символ. Подпись - это может быть стиль написания или достоверность информации.
Vadym
( off
)
(
21:30 21-09-2009
)
Например, как писалось в нашем новом выпуске журнала "Пробудитесь!", как ученые определили, что Ватиканский кодекс датирован 4 веком нашей эры. Один из факторов - это стиль написания греческим языком, который, именно в 4 веке, и был распространен . Понимаешь?
:)
Яшар
( off
)
(
21:40 21-09-2009
)
Я к тому, что проще сказать, Моисею никто ни чего не давал, Христос сказал не много не так проповедь, атеисты могли сличать подчерки к примеру, а вот если заповеди горели бы огнем на полной Луне к примеру и читались на всех языках, эт был бы ФАКТ, А НЕ СЛОВА ЛЮДЕЙ.
Яшар
( off
)
(
21:50 21-09-2009
)
Цитата: Jiva
Даже если бы Христос написал всю Библию... если даже авторство Шекспир... Тоже сегодня пытаются доказать и по отношению к письмам апостола Павла.
я слышал, что Евангелие от Златоуста и Апокалипсис писали два различных человека. Кстати эт заметно даже по стилю, любому у кого мало мальский литературный талант. Кстати завещание самого Шекспира писал такой мелочный человек, что верится в версию с многими авторами.
Гродненский
( off
)
(
23:12 21-09-2009
)
Яшар, Златоуст Евангелия не писал.