Lord_Magvai, название темы читай: "стОящее" уже предложено.he. Остаётся биться - за и против.ajaj.
Сколько знаю тебя на этом форуме, у тебя всегда одно и то же: бьешь себя кулаком в грудь, выхватываешь цитаты, грозишь властям, а толку-то ноль. Ты даже предложить что-либо не можешь.
Chrum
( off
)
(
14:04 21-03-2009
)
Цитата: Dady
Вот и я говорю, чтобы защищать БОЛЬШУЮ страну нужна БОЛЬШАЯ армия. У нашей страны денег на содержание большой контрактной армии НЕТ
Так вот, ни у КАКОЙ страны на это денег нет. Не может проф. армия выполнять функции много милионных армий, как это было в ВМВ. Да это и не нужно =>
Chrum
( off
)
(
14:10 21-03-2009
)
=>- любая огромная армия, будь она призывной или контрактной, не сможет проводить маштабные наступательные/ оборонительные действия в условиях применения современного оружия. Кроме того, наличие огромных ВС призывной системы подразумевает очень низкий уровень подготовки и оснащения войск. Далее =>
Chrum
( off
)
(
14:14 21-03-2009
)
=> Россия и её ВС не может иметь сугубо оборонительной концепции, т.к. нельзя при этом быть мировой державой, да и наступательная концепция предпочтительней.
Chrum
( off
)
(
14:16 21-03-2009
)
Цитата: Dady
Хорошо предположим, что война всё таки будет, а в противном случае зачем вообще тогда армия, разбомбят наши штабы, наши ракетные шахты.. И что на этом родина закончилась и каждый побежит менять её кусок на свою жизнь?
Война будет продолжаться дальше на территории страны. А чем воевать? Маленькой, но профессиональной и мобильной армией?
ага ты ещЁ забыл , что/бы мама с солдатом шла в армию.lol.армия это место для взрослых людей,а не для...сопляков...
Вот именно:)
Chrum
( off
)
(
14:29 21-03-2009
)
=> Строить ВС изходя из выше изложенной ситуации нельзя. Условия при которых у вас уже нет штабов, нет шахт и пр., это условия проигранной войны. Нельзя создавать армию изходя из концепции: "как будем воевать когда управления не станет"? Современные ВС мировой державы это не много милионные армии, пусть и с десятками тыс. танков. Это отлично выученные, оснащённые, ни когда не тратещие своего времяни на что-то кроме боя и подготовки к нему силы.=>
Chrum
( off
)
(
14:32 21-03-2009
)
=>И главное. Это возможность перебрасывать свои силы в ЛЮБУЮ точку планеты, оснащая и поддерживая их там. Метод качества над кол-вом.
Daddy
( off
)
(
14:43 21-03-2009
)
Я не за то, что бы создавать огромную армию. Система срочной службы предполагает наличие обученных резервистов. Если армия будет чисто контрактной, то как только закончаться контрактники, так сразу закончиться война
Chrum
( off
)
(
15:41 21-03-2009
)
Dady, во-первых, воевать надо так что бы они не "заканчивались"- в конце концов самая ценная деталь ВС это человек. Во-вторых, профессианальная армия не означает отказ от обученных резервистов. Любой профессиональный военный будет после окончания службы переходить на статус резервиста, с учебными зборами, скажем раз в 18 месяцев, с обязательством призыва при должном решении властей. Это так, пример, в общих чертах...
)