...и утверждают,что исключительно эти гипотезы истинны.то же самое и с теорией эволюции.множество предположений и ни одного прямого подтверждения.
Гипотеза не может быть истиной даже по определению.Гипотеза - это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ,хотя она и должна быть обоснована,но всё равно - предположение.В конце любой гипотезы можно смело ставить ИМХО.Библия же,этого не предусматривает.
Pyccomypucmo
( off
)
(
12:14 21-02-2009
)
Цитата: альдис
гордость не позволяет,ведь они веруьщие и считают себя выше других
Не знаю,но гордыня у них не в чести,как бы.Возможно простое невежество,но раз написано...то будем тупо верить.Какие,нах, аргументы?Смотри глава такая-то,стих такой-то...
Jiva
( off
)
(
12:16 21-02-2009
)
Цитата: Pyccomypucmo
Адам был слеплен из глины а потом Бог вдохнул в него жизнь.Так примерно?Уж не знаю точного состава глины,возможно это песок разной фракции - значит Si O 2 -оксид кремния + углекислый газ выдоха Бога - C O 2 = Адам? - трудно с этим согласиться.
не из глины,а из праха и дыхание Бога-это не углекислый газ.Вся проблема в том,что материалисты(верующие или не верующие)пытаются трактовать Библию с точки зрения материализма.
Jiva
( off
)
(
12:17 21-02-2009
)
изза такого подхода они абсолютно неверно трактуют Библию,не понимая ни целей её написания,ни смысла конкретных слов.В Библии же не написанно,как Бог создавал человека,там идет констатация фактов:создал,вдохнул жизнь и т.д.а как-этот вопрос уже не входил в цели Библии.
Jiva
( off
)
(
12:24 21-02-2009
)
Цитата: Pyccomypucmo
Гипотеза не может быть истиной даже по определению.Гипотеза - это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ,хотя она и должна быть обоснована,но всё равно - предположение.В конце любой гипотезы можно смело ставить ИМХО.
Что-то я от ученых это "IMHO" ни разу не слышал.ни в одном научном труде нет ни единого сплав о том,что теория эволюции может оказаться неверной или,что это всего лишь предположение.везде теория эволюции преподносится как констатация факта.
Jiva
( off
)
(
12:26 21-02-2009
)
Цитата: Pyccomypucmo
Библия же,этого не предусматривает.
не предусматривает,так как об устройстве вселенной в ней приводится только один факт-вселенную создал Бог.
Pyccomypucmo
( off
)
(
12:26 21-02-2009
)
Цитата: Djiva
...там идет констатация фактов:создал,вдохнул жизнь и т.д.а как-этот вопрос уже не входил в цели Библии.
я уже писал выше,что утверждать бессмысленность и случайность существования вселенной и жизни на Земле-безумие.Вселенная имеет конкурсные цели своего существования-это факт.
Pyccomypucmo
( off
)
(
12:30 21-02-2009
)
Цитата: Djiva
не из глины,а из праха и дыхание Бога-это не углекислый газ.Вся проблема в том,что материалисты(верующие или не верующие)пытаются трактовать Библию с точки зрения материализма.
С какой же точки зрения ещё могут материалисты её трактовать???Именно с материалистичной - они же материалисты.Верующие со своей - материалисты со своей.Ищут друг у друга "слабые места"...и находят. :(
Pyccomypucmo
( off
)
(
12:39 21-02-2009
)
Цитата: Djiva
Что-то я от ученых это "IMHO" ни разу не слышал.ни в одном научном труде нет ни единого сплав о том,что теория эволюции может оказаться неверной или,что это всего лишь предположение.везде теория эволюции преподносится как констатация факта.
Оговорка заключается в самом слове"гипотеза"(предположение значит)или "теория"(рассуждение на тему...)
)