[deleted]
( off
)
(
23:44 02-09-2008
)
Angelo4ek666, никто и не собирается всю жизнь так жить. Это необходимость, вынужденность, а не прихоть
Angelo4ek666
( off
)
(
23:50 02-09-2008
)
RANDOM, ну не говори никто. Живут ведь. Не вижу в этом никакой необходимости. Делается это по обоюдному согласию. Кому-то нужно будет уступить. Так же как и в официальном. Согласие двух сторон. // уже хоть какой-то сдвиг: не убежденный холостяк. ;)
Lincoln
( off
)
(
16:02 03-09-2008
)
Angelo4ek666,ты всё-таки реши для себя, - ты со штампом жить собираешься или с человеком!м?
Lincoln
( off
)
(
16:06 03-09-2008
)
Цитата: Angelo4ek666
В первом случае дети без отца. Они числятся как у матери одиночки...
Чушь собачья! В свид.о рождении записывается отец,- и ВСЁ.ok.
Lincoln
( off
)
(
16:26 03-09-2008
)
Цитата: УГРЮМАЯ
не,ну детей конешно лучше со штампом рожать...
А это ваще без разницы: отношения ребёнок-родитель не зависят даже от факта сожительства
УГРЮМАЯ
( off
)
(
16:29 03-09-2008
)
Цитата: Lincoln
А это ваще без разницы: отношения ребёнок-родитель не зависят даже от факта сожительства
нескажи! Знакома с случаями,когда "папаша"говорил"а кто ты мне? Я вообще никогда не общался с твоей мамой"
Lincoln
( off
)
(
16:56 03-09-2008
)
УГРЮМАЯ, это уже решается в суде; точно так \'законный\' муженёк может заявить, что ребёнок - не его, а соседа!
MERMEID
( off
)
(
08:04 04-09-2008
)
нуу,я против гражданского брака на всю жизнь,какое-то время еще куда ни шло..а потом всерно свадьбу нада:-[ .angel.семья должна семьей быть.и вообще, о традициях уже давно у нас все забыли,а жаль..
MERMEID
( off
)
(
11:36 04-09-2008
)
Lincoln, то,что ты замуж не выйдешь-это ясно.тебе ж всякие гей-групповухи по нраву вроде.вопрос этот для людей,которые нашли свою пару,так что тебе в темке этой не место.тем более что ты не способен считаться с посторонним мнением.
AndreyS
( off
)
(
11:53 04-09-2008
)
MERMEID, ему вроде ЗА МУЖ не надо он парень вроде!
По теме: Гражданский брак нужен палюбому! Но детей лучше заводить в официальном! ИМХО.
)