Daddy ( off )
( 13:20 15-02-2009 )
Мы тоже отправляем всех больных домой. А что мы можем с ними сделать? Чем помочь? Пусть уж лучше последние дни дома с родственниками проведет. А если родственники этого не хотят, тогда надо устраивать таких больных в специальных хосписы

---

Daddy ( off )
( 13:26 15-02-2009 )
nigroll, кстати, на счёт врачей, рака и эвтаназии есть хорошее авторское кино Алексея Учителя - 'Простые вещи'. Всем рекомендую посмотреть.

---

nigroll ( off )
( 13:29 15-02-2009 )
Dady, по сути отправка домой это и есть эвтаназия только более медленная и мучительная

---

Daddy ( off )
( 13:36 15-02-2009 )
Сейчас 3-4 стадии рака не лечаться. Ты пойми, что в больницы средства на облегчения их состояния не выделяются. Например у нас в отделении морфия нет. А анальгин с димедролом можно и дома поколоть.

---

Daddy ( off )
( 13:55 15-02-2009 )
Можно конечно держать их на поддерживающей терапии. Но исход-то будет тот же, только дольше, и больной это знает. А у больнички не останеться денег на ведение выживающих больных, потому что нормы снабжения властями установлены жесткие. В этом и есть моральная сторона эвтаназии. Ты же сам пытался доказать это остальным

---

nigroll ( off )
( 13:57 15-02-2009 )
Dady, ну это все от гос-ва зависит. Если у нас и в европе обеспечение таких больных покрывает медицинская страховка а гос-во оплачивает сиделок и посещения врача если больной решает не находиться в больнице то в России такие больные оставлены на произвол тем острее стоит вопрос о эвтаназии тем тяжелее это переносят сами больные

---

Daddy ( off )
( 14:00 15-02-2009 )
Абсолютно согласен. Сейчас государство у нас не может обеспечить ведение таких больных.

---

nigroll ( off )
( 14:10 15-02-2009 )
Dady, что то мне вериться с трудом что одно из богатейших ресурсами и производственным потенциалом гос-в не может обеспечить 140 млн населения и примерно 5 млн раковых больных а послушать президента так Россия с ее социальными программами рай для больных. Где эти деньги? Почему эвтаназия на данный момент для таких больных единственный выход?

---

Daddy ( off )
( 14:19 15-02-2009 )
Для 3 стадии ещё сомнительно, а для 4 стадии это точно единственная альтернатива постепенному умиранию. Потому что сейчас в мире нет технологий для массового лечения таких больных. Точнее есть, но они ещё на стадии разработки, безумно дороги и сомнительно эффективны. А куда деньги идут на ремонт и обеспечение оборудованием, что может только улучшить диагностику и выявление на ранних стадиях. А чтобы лечить таких надо вкладывать в фундоментальную науку, много и долго.

---

nigroll ( off )
( 14:27 15-02-2009 )
Dady, а не легче ли создать систему медицинского страхования которая реально действует а не ту что сейчас существует когда больного без полиса просто отказываються принимать а выплаты по страховым случаям не превышают необходимый набор лекарств для лечения ангины?

---