Chrum, под холодной войной подразумевается гонка вооружений. Её союз не проиграл. Проиграли идеологическую войну. Калашников считает из за прогнившей номенклатуры.Основная мысль книги. В прочем так гибли все империи
В таком случае автор подменяет понятия. Намерено или нет.
[deleted]
( off
)
(
20:17 25-02-2010
)
Не спорте не о чем!почитайте лучше о ракетах Барк и Синива.
Chrum
( off
)
(
20:20 25-02-2010
)
~ВАРНАВА~, слушай, чем советовать книги, лучше-бы на те или иные ошибки указал. Мнение высказал, интересной инфы подкинул...
[ред.
Chrum
25-02-2010 в 20:20] [deleted]
( off
)
(
23:04 25-02-2010
)
Вы хотя бы для начала википедию на предмет вооружений просмотрели.
Олег!
( off
)
(
23:26 25-02-2010
)
Цитата: Chrum
В таком разе твой товарищь приступник, нарушивший воинскую присягу, предавший свою Родину. А ты-пособник. Думаешь смеюсь? Нечуть. Разглашение сведение под грифом "секретно", это уголовное, государственное и военное преступление. См. законы РФ и текст воинской присяги.
ага щас наговориш!он мне че чертежи передал и технические характеристики?
Напалм
( off
)
(
05:20 26-02-2010
)
Chrum, это я не правильно сформулировал а не автор :) изначально с скепцизмом к книге отнёсся, многие его вещи проверял и кроме системы сплав ничего нового из той книги не прочёл.Ну не важно это одна из подобных книг и все их тут обсуждать глупо
Напалм
( off
)
(
05:34 26-02-2010
)
Олег!, так ракета ж сверхсекретная и даж название секретное :) секротность в союзе ясное и понятное дело. Секретность эрэфии тупизм если владеешь английским. Всю инфу натовцы знают и вылаживают в инете
Chrum
( off
)
(
06:47 26-02-2010
)
Цитата: Олег!
ага щас наговориш!он мне че чертежи передал и технические характеристики?
Сам факт сообщение того что будет принята на вооружение такая-то ракета, уже является преступлением.
Chrum
( off
)
(
06:49 26-02-2010
)
Цитата: ~ВАРНАВА~
Вы хотя бы для начала википедию на предмет вооружений просмотрели.
В Вику мы и сами сходить могём. Я о твоём мнении спрашивал.
Напалм
( off
)
(
06:59 26-02-2010
)
Chrum, ты зачем парня пугаешь? :) о ракетах есть официальные заявления макарова и не только. Никто его не посадит за рассказ о супер пупер ракете без названия :-D вот с макарова не мешало бы спросить за это
)