А я вот в чудеса не верю. Сказ о том как в 80-е Союз всех на 40 лет обскакал, не более чем сказ.
ну пачемужи сказка хатя 40лет ты сказанул,взять хотябы югославию где пво советских образцов 60-70 годов,сбивали ихние ф-16, и дажи СТЭЛС сбили,тогда что говорить о пво такие как СС-300,СС-400?такжи и с другими видами вооружений!
[ред.
Олег!
08-10-2009 в 10:34] Напалм
( off
)
(
13:10 08-10-2009
)
Выделывайтесь,выделывайтесь. А технологию беспилотников рф месяц назад у израиля купила. Был бы в опросе вариант ссср а не рф тогда да. А так...Израиль и тот больше разрабатывает...
Chrum
( off
)
(
13:22 08-10-2009
)
Напалм, хм была бы в опросе Римская империя... :) Россия значительно больше Израиля разработок имеет, всё таки конструкторские заделы у вас гигантские.
Chrum
( off
)
(
13:25 08-10-2009
)
Цитата: Exell
та они на них из Сибири дрова возят в Московские бани:)чтоб своих пилотов не напрягать))а когда они ломаются,вы по гарантии новые на шару даёте:)гг))
Угу. Этакие дерьмовинькие. Но от чего то вы и их берёте.
Chrum
( off
)
(
13:26 08-10-2009
)
Цитата: Exell
но ЭТО ТАК:)обратного никто не доказал..разработки СССР норм опережали своё время:)так что не нужно сидеть и выдумывать чё-то новое))хватит установить на МИГ-29 новую электронику))на АЕК-971 прицепить лазерный прицел))на С-400 всунуть новый радар))на ГШ-18 придумать бронебойно-разрывной патрон))и на гранату РПГ-7 поставить новый двигатель,который увеличит дальность стрельбы раза в два))и т.д. и т.п.))
Это НЕ так. =>
Chrum
( off
)
(
13:30 08-10-2009
)
=> Это ТАК вам СМИ сказали, это ТАК в армии вам говорят. Не утруждая себя добросовестным сравнением с противником. Ух, хорош МИГ... Только напичкать его новой электроникой. И СУ и пр. Но не пичкаете ибо не производите.
Chrum
( off
)
(
13:34 08-10-2009
)
Цитата: Олег!
ну пачемужи сказка хатя 40лет ты сказанул,взять хотябы югославию где пво советских образцов 60-70 годов,сбивали ихние ф-16, и дажи СТЭЛС сбили,тогда что говорить о пво такие как СС-300,СС-400?такжи и с другими видами вооружений!
По этому поводу и по поводу "убийцы авианосцов" уже говорил и повторю- во первых не счетайте американских разработчиков глупее себя. Во-вторых- наличее той или иной возможности поражать технику=>
Chrum
( off
)
(
13:39 08-10-2009
)
=> врага, не говорит о том что средство порожения лучшие и новейшее, а техника врага хуже вашей. Пример: РПГ не берёт брони любого современного танка. Разве из этого следует что этим РПГ невозможно танк остановить? Разве следует что БЕЗ РПГ не остановить..?
Олег!
( off
)
(
15:12 08-10-2009
)
Цитата: Напалм
А так...Израиль и тот больше разрабатывает...
дурачек ты че нисеш!
Олег!
( off
)
(
15:21 08-10-2009
)
Цитата: Chrum
=> врага, не говорит о том что средство порожения лучшие и новейшее, а техника врага хуже вашей. Пример: РПГ не берёт брони любого современного танка. Разве из этого следует что этим РПГ невозможно танк остановить? Разве следует что БЕЗ РПГ не остановить..?
хм тогда зачем весь этат сербор и эта тема?Россия и сша имеют 98%всего ядрерного оружия,унас и уних примерна одинаково количество боеголовок тогда мы равны между собой 2самые сильные страны!
)