альдис
( off
)
(
05:33 10-03-2010
)
Chrum,кстати,по поводу брони американские м1а2 тяжелей российских т80,при одинаковой броне.Собственно и топлива опять же много потребляют.В условиях современной войны такой вес только мешает.Низкая скорость и малая маневреность,плюс большие размеры делают танк уязвимым.Хотя не отрицаю,абрамс комфортней чем т80
Chrum
( off
)
(
08:12 10-03-2010
)
альдис, у тебя любопытное представление о современной войне... Откуда инфа о броне на М-1а2 и Т-80?
альдис
( off
)
(
11:25 10-03-2010
)
Цитата: Chrum
альдис, у тебя любопытное представление о современной войне... Откуда инфа о броне на М-1а2 и Т-80?
от производителя :) в ТТХ пишется.А по поводу моих представлений... Сейчас техника мобильной должна быть,потому что при низкой скорости она становится уязвимой целью и никакая броня не поможет.Ну и кроме того проходимость важна,а при большом весе она низкая.Ну и еще,на абрамсах газотурбинный двигатель,он очень чувствителен к внешней среде (песок,грязь,вода)
Chrum
( off
)
(
12:44 10-03-2010
)
Чесногря нигде не видел что б писали подробные параметры брони современных танков. Сайт указать можешь? По поводу скорости и современных ПТС- тебе не приходило в голову то, что для современных ПТС большого значения не имеет не только толщина брони, но и скорость, маневреность танка? Будь то 40 км/ч или 90...
альдис
( off
)
(
13:27 10-03-2010
)
Chrum,в гугле поищи инфу про броню.Там все есть.По поводу маневрености ты прав,я собственно то же самое подразумевал,но ведь и тут абрамс проигрывает,уж очень он неповоротлив.Он хорош только во время уличных боев и при стрельбе на большие растояния по слабо подвижным целям
Chrum
( off
)
(
13:37 10-03-2010
)
альдис, я имею в виду то что при использовании современных ПТС и сис. наведения, новейшие росс. танки абсолютно теряют свои приимущества в маневрености и скорости перед "абрамсом".
альдис
( off
)
(
05:27 11-03-2010
)
Цитата: Chrum
альдис, я имею в виду то что при использовании современных ПТС и сис. наведения, новейшие росс. танки абсолютно теряют свои приимущества в маневрености и скорости перед "абрамсом".
поэтому и существует такая штука как БМПТ. Правда не знаю сколько их сейчас реально в войсках,надо глянуть будет
Chrum
( off
)
(
08:20 11-03-2010
)
"Терминатор" оружие бесспорно уникальное. Что ни в коей мере не исключает того факта что при применении современных ПТС, современные росс. танки теряют преимущества маневренности. О кол-ве БМПТ- насколько мне известно, их совершенно недостаточно. А по планам должно быть невероятно много. Кстати, почему БМПТ оснащают вполне современными системами наведения, а гигантскую массу танковых войск нет?
[ред.
Chrum
11-03-2010 в 12:30] Олег!
( off
)
(
23:36 11-03-2010
)
Думаю несовсем каректна сравнивать абрамс с т-80!абрамс можна сравнить с т-90,хатя назначения уних тожи разные т-90 танк прорыва а абрамс так сдерживания если неошибаюсь!
Chrum
( off
)
(
07:54 12-03-2010
)
В принципе Т-80 и Т-90 основные российские танки, так же как "абрамс"- американский. Так что сравнение вполне уместно.
)