CrazySmile
( off
)
(
10:40 16-12-2013
)
JohnGolshansky, Представления о чёрной дыре как об абсолютно поглощающем объекте были скорректированы Старобинским и Зельдовичем в 1974 году — для вращающихся чёрных дыр, а затем, в общем случае, С. Хокингом в 1975 году. Изучая поведение квантовых полей вблизи чёрной дыры, Хокинг предсказал, что чёрная дыра обязательно излучает частицы во внешнее пространство и тем самым теряет массу. Этот эффект называется излучением (испарением) Хокинга. Упрощённо говоря, гравитационное поле поляризует вакуум, в результате чего возможно образование не только виртуальных, но и реальных пар частица-античастица. Одна из частиц, оказавшаяся чуть ниже горизонта событий, падает внутрь чёрной дыры, а другая, оказавшаяся чуть выше горизонта, улетает, унося энергию (то есть часть массы) чёрной дыры.
-wiki
JohnGolshansky
( off
)
(
11:17 16-12-2013
)
Да, я читал об этом. Масса, теряемая при этом ничтожна и сингулярность вы не увидите)))
CrazySmile
( off
)
(
12:38 16-12-2013
)
JohnGolshansky, ничтожна для массивных дыр. А для маленьких огого! Из-за этого и рассасываются быстро.
Кассиопей
( off
)
(
14:13 16-12-2013
)
то есть излучая черная дыра теряет массу и рассасывается? .хм. это гипотеза?
JohnGolshansky
( off
)
(
15:05 16-12-2013
)
Цитата: Кассиопей
то есть излучая черная дыра теряет массу и рассасывается? .хм. это гипотеза?
Нет. Это реальность. Видишь ли, когда Адронный Коллайдер еще находился на этапе пробивки туннелей под соленоиды, наиболее пугливые граждане уже требовали"ЗАПРЕТИТЬ и НЕ ПУЩАТЬ". Потому как МОГЛА возникнуть сингулярность..В их воспаленном мозге эта сингулярность далее падала в центр Земли и пожирала всю планету. На самом деле такие сингулярности имеют с нашей темой мало общего-поскольку испаряются быстрее, чем.. В общем, мгновенно:)
CrazySmile
( off
)
(
15:16 16-12-2013
)
Кассиопей, чем меньше дыра, тем ощутимей рассасывание. А чем больше, тем незначительней. Поглощаемое вещество с лихвой компенсирует это испарение.
Кассиопей
( off
)
(
18:19 16-12-2013
)
то есть поглощаемое вещество не даёт исчезнуть чёрной дыре я так понял? .хм.
JohnGolshansky
( off
)
(
20:55 16-12-2013
)
Цитата: Кассиопей
то есть поглощаемое вещество не даёт исчезнуть чёрной дыре я так понял? .хм.
Грубо - да.Хотя на практике от этого вещества толку немного. Маленькие сингулярности оно не спасает - они испаряются моментально... А крупные... Если коллапсировала звезда с массой десяток Солнц, то даже находясь без всякой подпитки эта Черная дыра просуществует еще.. Очень долго..Еще несколько нынешних возрастов Вселенной.. А если учесть, что про этот срок я сказал весьма приблизительно(он намного больше) и то, что такая масса - это почти минимальный порог их образования( а вообще ЧД намного больше, особенно старые в каких нибудь центрах галактик) То их испарения нам ждать очень долго. :)
CrazySmile
( off
)
(
22:51 16-12-2013
)
Цитата: JohnGolshansky
Если коллапсировала звезда с массой десяток Солнц, то даже находясь без всякой подпитки эта Черная дыра просуществует еще.. Очень долго..
а если за время жизни поела ещё десятком Солнц, тогда ещё дольше :)
Кассиопей
( off
)
(
01:27 17-12-2013
)
тогда разговор об излчении частиц как испарении практически не имеет мсысла :) это всё теории..как можно подтвердить или опровергнуть то что возможно происходит добрых пару миллиардов лет? смысл?