Yelnikov ( off )
( 18:26 22-05-2009 )
На протяжении XIX века идея тел, невидимых вследствие своей массивности, не вызывала большого интереса у учёных. Это было связано с тем, что в рамках классической физики скорость света не имеет фундаментального значения. Однако в конце XIX — начале XX века было установлено, что сформулированные Дж. Максвеллом законы электродинамики, с одной стороны, выполняются во всех инерциальных системах отсчёта, а с другой стороны, не обладают инвариантностью относительно преобразований Галилея.

---

Yelnikov ( off )
( 18:27 22-05-2009 )
. Это означало, что сложившиеся в физике представления о характере перехода от одной инерциальной системы отсчёта к другой нуждаются в значительной корректировке.

В ходе дальнейшей разработки электродинамики Г. Лоренцем была предложена новая система преобразований пространственно-временных координат (известных сегодня как преобразования Лоренца),

---

Yelnikov ( off )
( 18:28 22-05-2009 )
относительно которых уравнения Максвелла оставались инвариантными. Развивая идеи Лоренца, А. Пуанкаре предположил, что все прочие физические законы также инвариантны относительно этих преобразований.

В 1905 году А. Эйнштейн использовал концепции Лоренца и Пуанкаре в своей специальной теории относительности (СТО), в которой роль закона преобразования инерциальных систем отсчёта окончательно перешла от преобразований Галилея к преобразованиям Лоренца.

---

Yelnikov ( off )
( 18:28 22-05-2009 )
Классическая (галилеевски-инвариантная) механика была при этом заменена на новую, лоренц-инвариантную релятивистскую механику. В рамках последней скорость света оказалась предельной скоростью, которую может развить физическое тело, что радикально изменило значение чёрных дыр в теоретической физике.

Однако ньютоновская теория тяготения (на которой базировалась первоначальная теория чёрных дыр) не является лоренц-инвариантной.

---

Yelnikov ( off )
( 18:28 22-05-2009 )
Поэтому она не может быть применена к телам, движущимся с околосветовыми и световыми скоростями. Лишённая этого недостатка релятивистская теория тяготения была создана, в основном, А. Эйнштейном (сформулировавшим её окончательно к концу 1915 года) и получила название общей теории относительности (ОТО). Именно на ней и основывается современная теория чёрных дыр.

По своему характеру ОТО является геометрической теорией.

---

Yelnikov ( off )
( 18:29 22-05-2009 )
Она предполагает, что гравитационное поле представляет собой проявление искривления пространства-времени (которое, таким образом, оказывается псевдоримановым, а не псевдоевклидовым, как в специальной теории относительности, СТО). Связь искривления пространства-времени с характером распределения и движения заключающихся в нём масс даётся основными уравнениями теории — уравнениями Эйнштейна.

---

Yelnikov ( off )
( 18:29 22-05-2009 )
Искривление пространства

(Псевдо)римановыми называются пространства, которые в малых масштабах ведут себя «почти» как обычные (псевдо)евклидовы. Так, на небольших участках сферы теорема Пифагора и другие факты евклидовой геометрии выполняются с очень большой точностью. В своё время это обстоятельство и позволило построить евклидову геометрию на основе наблюдений над поверхностью Земли (которая в действительности не является плоской, а близка к сферической).

---

DYING_FEETUS_ ( off )
( 22:52 22-05-2009 )
я ржу с тебя..набил кучу постов а толку?..что такое-псевдоевклидовым? или псевдоримановым? может, ЕСЛИ ШАРИШ ТО ПРИВЕДЁШ КОЭФИЦИЕНТ КРИВИЗНЫ ПОВЕРХНОСТИ? ИЛИ СКАЖЕМ ГРАДИЕНТ ЕВКЛИДНОСТИ?...ЕСЛИ НЕ ЗНАЕШ О ЧЁМ РЕЧЬ, ТО ЗАЧЕМ ТАК ТУПО РИСОВАТЬ ПОСТЫ? ведь этих коэфициентов не найдёш в нете? верно...потому что это высшая математика которую нужно знать!!!!

---

DYING_FEETUS_ ( off )
( 22:55 22-05-2009 )
псевдоевклидовым-есть линейное пространство подчинятщееся свойствам эвклидовой геометрии для площади поверхности, поля,массы....вокруг ч.д.-действуют только линейные или (за горизонтом событий) эвклидовы законы. И ГРАНИЦА МЕЖДУ НИМА ОТНЬТЮ НЕ МНОГОЗНАЧНА...

---

Паранормал ( off )
( 06:18 23-05-2009 )
DYING_FEETUS_, а мне, например, было интересно, не зависимо от того, посвящен автор в материал или нет.

---