Chrum
( off
)
(
16:25 28-10-2010
)
И не может быть никаких добровольных начал при создании гос-тва. Оно всегда создавалось некой группой или даже личностью. И даже если воля этой группы или личности не шла вразрез с волей народа их гос-тва, это абсолютно не говорит ни о каких добровольных началах.
Lord_Magvai
( off
)
(
20:05 28-10-2010
)
Цитата: Chrum
Витюха, привет.
СССр-Империя, ничего тут не попишишь... А это кстати те самые признаки.
Привет, Ром )) О признаках мне известно, разумеется. Но в данном случае мы говорим об "империи" образно. На самом деле, сравнение не корректно.
Chrum
( off
)
(
20:11 28-10-2010
)
Почему образно и некорректно, Вить?
[ред.
Chrum
28-10-2010 в 20:12] Lord_Magvai
( off
)
(
21:14 28-10-2010
)
Chrum, Империя предполагает наличие колоний и, самое главное, императора. А таковым в советское время был только товарищ Сталин. Впрочем, это оффтоп имхо, как говорит его преосвященство. )) По теме. Альтернатив не было. Продали страну номенклатурщики с потрохами. Да и Россию тоже продали, судя по всему. А те, кто этому радуются - еще переменят мнение, когда поздно будет.
Chrum
( off
)
(
21:22 28-10-2010
)
Lord_Magvai, ну почему же не было кроме Сталина и почему же всенепременно колоний? Просто Сталин из всех их был сильнейшим. Просто империя не была колониальной. Впрочем, раз оффтоп... У такого каким был СССР на рубеже 80-х и 90-х и впрямь альтернативы не было.
FKDK1927
( off
)
(
10:16 29-10-2010
)
Господа, будьте корректны по отношению друг к другу
[deleted]
( off
)
(
14:47 24-11-2010
)
Китайский путь к капитализму,не ломая экономики,не руша хозяйства
Итерти
( off
)
(
22:01 25-11-2010
)
Альтернатива!ну тут сложно однозначно ответить,скорей всего был,но это не было ни кому нужным,имею в виду политиков.
Aristey22
( off
)
(
05:35 26-11-2010
)
Цитата: Verugentle
Китайский путь к капитализму,не ломая экономики,не руша хозяйства
китайцы вовсе не к капитализму стремятся,а всего лишь используют капиталистическое устройство мира для достижения коммунистических целей
Aristey22
( off
)
(
05:43 26-11-2010
)
По моему ни у кого уже нет сомнений,что СССР не сам по себе развалился,а его развалили. А все сказки про 'застой' и 'нежизнеспособность системы',всего лишь оправдашки для тех,кто сотворил развал. Реформы нужны были,спору нет,но производя ремонт дома,никто не сносит его стену и крыши до основания. Головы умной не было
)