Данная тема закрыта для обсуждений!
-
kulephin
( off
)
(
18:58 10-11-2025
)
Кстати, мини-ТЭС на биогазе относятся к "зелёной" энергетике, то есть ущерб окружающей среде крайне мал относительно угольных и атомных станций. От угля много шлака и сильный углекислый газ, от АЭС - нужны большие хорошо защищённые хранилища для отработанного топлива (ТВЭЛы работают по 20 лет, но после выработки надо спрятать сильно загрязнённые радиоактивные стержни). Ранее крупнейшее хранилище для ядерных отходов в России в Красноярском Крае принимало отработанное топливо АЭС со всей Европы, особенно Франции, но, в том числе и из Украины.
kulephin
( off
)
(
19:02 10-11-2025
)
Биогазовые ТЭС выгодны тем, что, к примеру, если есть регулярная поставка топлива на биогаз, то можно не только обеспечить электричеством свой завод или фабрику плюс близлежащие сёла. но ещё и продавать излишек в общую энергосистему по более дорогому тарифу, чем пришлось бы покупать у электрооператора. То есть, если Россия разбомбила украинскую биоэлектростанцию, - Россия против экологии?
Одмен
( off
)
(
19:07 10-11-2025
)
Цитата: kulephin
Это мини-ТЭС, работающие на биогазе.
уже не работающие*.
* Поправка редакции.
Одмен
( off
)
(
19:08 10-11-2025
)
kulephin, Кстати, НАТО удары по энергетике одобряют и поддерживают.
Так что всё по европейским стандартам.
Прикрепленный файл .jpg:
скачать
(81.2Kb)
kulephin
( off
)
(
19:28 10-11-2025
)
Цитата: Одмен
уже не работающие*.* Поправка редакции.
Всех мини-ТЭС по Украине - 80 - 90 штук. Это только про установки на биогазе, они не включают в себя ветряки и солнечные панели. По мощности они очень маленькие. Хватит на квартал домов в городе или один посёлок, не более. Выгодны они фермерам, которые имеют своё сырьё для биогаза. Пострадал по электричеству один фермер или несколько в кооперации.
Одмен
( off
)
(
19:30 10-11-2025
)
Цитата: kulephin
Пострадал по электричеству один фермер или несколько в кооперации.
скорее пару цехов по сборке fpv.
kulephin
( off
)
(
19:33 10-11-2025
)
Цитата: Одмен
kulephin, Кстати, НАТО удары по энергетике одобряют и поддерживают. Так что всё по европейским стандартам.
Эта статья не оригинальна, а перепечатка некоего рерайтера. В ней рерайтер перефразировал то, что НАТО жалеет о том, что при бомбардировках страдает электроэнергия в то, что НАТО одобряет это, а не осуждает. Плюс указан некий пресс-секретарь, хотя выступал генеральный секретарь НАТО Хавьер Солано, а не маноним. Так что отодвинь свою статью в сторону.
kulephin
( off
)
(
19:33 10-11-2025
)
Цитата: Одмен
скорее пару цехов по сборке fpv.
а есть фото с места повреждений?
Одмен
( off
)
(
19:36 10-11-2025
)
Цитата: kulephin
Эта статья не оригинальна, а перепечатка некоего рерайтера. В ней рерайтер перефразировал то, что НАТО жалеет о том, что при бомбардировках страдает электроэнергия в то, что НАТО одобряет это, а не осуждает. Плюс указан некий пресс-секретарь, хотя выступал генеральный секретарь НАТО Хавьер Солано, а не маноним. Так что отодвинь свою статью в сторону.
хорошо, но факт остается фактом, что нато вынесли обеспечение атомных реакторов в первую очередь. А Россия почему то не делает этого.
Странно почему. Одмен
( off
)
(
19:39 10-11-2025
)
Наш источник сообщает, что ВС РФ рассекло Покровскую воронку или «Покровский мешок» на две части. Теперь выход с нижней части не возможен. Все военные оставшиеся в южной части мешка от южной части Мирнограда - смертники.
Даже если ВСУ удастся в какой-то момент пробить «крышку котла» с севера (со стороны Родинского), то это никак не поможет этим подразделениям, до которых уже не долетают даже дроны с провизией и БК.
При этом Генштаб по указанию Банковой, так и не дал приказа на выход с позиций. Фактически похоронили там солдатиков.
)
