Данная тема закрыта для обсуждений!
-
ProgressoRR
( off
)
(
15:27 10-02-2023
)
ВальтерДукадам, свет это волна, ебаный ты в рот, и подчиняется тем же законам.
Прикрепленный файл .jpg:
скачать
(349.5Kb)
ВальтерДукадам
( off
)
(
15:27 10-02-2023
)
Я процитировал принцип работы радара, там пишется что-то про огибания? А если будет огромная гора перед радаром, её тоже будет сигнал огибать? Сигнал направляется по прямой и обратно возращается, без никаких отражений от неба, про это бы тоже писалось в принципе работы, будь так.
ProgressoRR
( off
)
(
15:31 10-02-2023
)
Цитата: ВальтерДукадам
Я процитировал принцип работы радара, там пишется что-то про огибания? А если будет огромная гора перед радаром, её тоже будет сигнал огибать? Сигнал направляется по прямой и обратно возращается, без никаких отражений от неба, про это бы тоже писалось в принципе работы, будь так.
огромную не будет, так же как и свет, электромагнитная волна, в отличии от звуковой, имеет большую дальность распространения и в меньшей степени подвержена дифракции, но так же может искривляться. Адьес.
ВальтерДукадам
( off
)
(
15:31 10-02-2023
)
Так и воздушный и любой радар действует про прямой, без никаких огибаний чего-то.
ВальтерДукадам
( off
)
(
15:35 10-02-2023
)
В теории можно чего хочешь понаписывать, в практическом пособии пишется как на самом деле работает. Без огибаний мифических искривлений поверхности. И так везде, всё по неподвижной плоскости меряется, рассчитывается, стреляется и т.д.
ProgressoRR
( off
)
(
15:40 10-02-2023
)
Цитата: ВальтерДукадам
Причём я к научным догмам? К ним ближе проффесор.
Вот.
Устройство излучает высокочастотные радиоволны и принимает сигналы, отраженные от объектов (например кораблей, скал и т. д.). РЛС считает время за которое радиоволна вернулась от объекта и определяет расстояние до него.
И как это действует на расстоянии в 240 км на Шаре, если уход вниз 4 км, да даже и на меньших расстояниях?
какие именно РЛС? На параходах таких шкал даже нет, епта. Ходовая шкала 16 миль, 24 это уже чрезмерно дохуя и не нужно никому.
Тогда какие блядь? ПВО? Ну так извини, ракеты на какой высоте то летят?
На нахуй онлайн калькулятор расчета дальности видимости.
В теории можно чего хочешь понаписывать, в практическом пособии пишется как на самом деле работает.
в практическом хуëбии. Конечно там не напишут, потому что это частный случай и аномалия. Пишется основная уверенная рабочая дальность. Никакая дифракция в расчет не берется, потому что она меняется от влажности и т° воздуха. Или ее может совсем не быть в идеальных условиях.
ProgressoRR
( off
)
(
15:44 10-02-2023
)
Цитата: ВальтерДукадам
В теории можно чего хочешь понаписывать, в практическом пособии пишется как на самом деле работает. Без огибаний мифических искривлений поверхности. И так везде, всё по неподвижной плоскости меряется, рассчитывается, стреляется и т.д.
что там стреляеься, куда блять? По какой плоскости, если даже пуля имеет баллистическую траекторию. И во время прицеливания, так же берется в расчет коэффициент искривления земной поверхности. А так же учет сноса ветра, дождь блядь и тд.
ВальтерДукадам
( off
)
(
15:59 10-02-2023
)
24 мили морских это почти 44 с половиной км. Уход вниз 62 метра.
По пулю огибающюю Шар, конечно, сильно. Я стрелял, так там корректировка на ветер могла быть, на особенности конкретного оружия, а пуля летит по дуге уже когда начинается излёт, а то прямо бы через прицельное приспособление невозможно было стрелять. Снайпера на сверхдальние дистанции учитывают это, когда пуля начинает терять скорость и опускаться по дуге вниз, но это никаким боком не имеет отношения к какому-то, якобы, изгибу.
ProgressoRR
( off
)
(
16:18 10-02-2023
)
Цитата: ВальтерДукадам
24 мили морских это почти 44 с половиной км. Уход вниз 62 метра.
По пулю огибающюю Шар, конечно, сильно.
пуля 5 км убойная сила и это максимально, я тебе говорю про снаряды гаубицы или на военных кораблях.
)
