Данная тема закрыта для обсуждений!
-
Lewandowski_PL
( off
)
(
11:04 18-01-2023
)
Цитата: Де_Сарде
по Краматорску тоже по лежащему хвостовику на земле определяли направление.Но то не казалось дичью,ибо вписывалось в каноны методички
Если место падения хвостовика центр большого условного круга на десятки км, то если хвостовик слегка кувыркнулся при падении и на пару градусов не так лёг, то в итоге это уже разница во многие км по линии окружности.
ProcessoRR
( off
)
(
11:04 18-01-2023
)
Цитата: Lewandowski_PL
Где ты взял скорость 2000 км/ч? Мне везде по запросу выдаёт 3500 км, или свыше 3500, а скорость X-22 3.5 маха, что есть 4300 км/ч, а никак не 4.1 и 5000 км.
файлы не прикрепляются. Скриншот потом выложу. Из поисковика, откуда я мог взять.
Предположительно, она имеет дальность полета 1000 км (620 миль; 540 нми) и скорость не менее 5000 км/ч (3100 миль / ч; 4,1 Маха). По-видимому, ракета поступила на вооружение в том же году.Тридцать две ракеты Х-22 будут модернизированы до уровня Х-32 в 2018-2020 годах.
И даже, кстати, та допотопная с300 которая у вас, имеет скорость еще меньше:
Скорость полёта – 1200 м/с. Максимальная перегрузка – 20 G. Дальняя граница зоны поражения составляет 72 км, ближняя – 6 км. Досягаемость по высоте – 25 км, минимальная высота – 25 м. Дальность захвата ГСН цели с ЭПР 0,1м² — 30 км. Вероятность поражения БР типа MGM-52 Lance составляла 0,5-0,65, цели типа «истребитель» — 0,7-0,9. Для середины 1980-х годов ЗРС С-300В1 обладала выдающимися характеристиками.
ProcessoRR
( off
)
(
11:07 18-01-2023
)
Цитата: Lewandowski_PL
Если место падения хвостовика центр большого условного круга на десятки км, то если хвостовик слегка кувыркнулся при падении и на пару градусов не так лёг, то в итоге это уже разница во многие км по линии окружности.
как бы он там не кувыркнулся, направление кувырка будет в сторону полета. А если прочертить линию от взрыва через местонахождение хвостовика, обязательно упрешься в пусковую установку. Прочертили и уперлись в ВСУ. Досвидания.
ProcessoRR
( off
)
(
11:10 18-01-2023
)
Lewandowski_PL, Зенитная ракета зенитно-ракетного комплекса С 300 могла сбивать цели, скорость которых достигает 2Max. Более поздние версии ЗРК С-300ПС и С-300ПМУ уже готовы уничтожать цели, несущиеся со скоростью в 8 раз превышающую скорость звука.
Но более поздних версий у вас нет и не будет.
Зачем вы стреляли по ракете несущейся со скоростью 4 маха, ракетой, предназначенной для поражения целей со скоростью 2 маха?
Тем более над жилыми кварталами.
Lewandowski_PL
( off
)
(
11:11 18-01-2023
)
Так 1200 м/с это 4320 км/ч. Ты видно в метрах в секунду и в км/ч путаешься.
Я по запросу встречал, что есть ЗРК С-300, которые летят со скоростью 2000 м/с. Может ты и тут попутал метры и секунды с километрами и часами?
Lewandowski_PL
( off
)
(
11:15 18-01-2023
)
Цитата: ProcessoRR
файлы не прикрепляются. Скриншот потом выложу. Из поисковика, откуда я мог взять.
Предположительно, она имеет дальность полета 1000 км (620 миль; 540 нми) и скорость не менее 5000 км/ч (3100 миль / ч; 4,1 Маха). По-видимому, ракета поступила на вооружение в том же году.Тридцать две ракеты Х-22 будут модернизированы до уровня Х-32 в 2018-2020 годах.
И даже, кстати, та допотопная с300 которая у вас, имеет скорость еще меньше:
Скорость полёта – 1200 м/с. Максимальная перегрузка – 20 G. Дальняя граница зоны поражения составляет 72 км, ближняя – 6 км. Досягаемость по высоте – 25 км, минимальная высота – 25 м. Дальность захвата ГСН цели с ЭПР 0,1м² — 30 км. Вероятность поражения БР типа MGM-52 Lance составляла 0,5-0,65, цели типа «истребитель» — 0,7-0,9. Для середины 1980-х годов ЗРС С-300В1 обладала выдающимися характеристиками.
Цитирую пост и подчеркнул, где про скорость C-300 в метрах в секунду.
Де_Сарде
( off
)
(
11:28 18-01-2023
)
Цитата: ProcessoRR
не люблю когда умничают без подтверждений.
Пошли сплетни, что погиб какой-то «высший чиновник», а вертолёт использовали уже давно для военных целей.
со сплетнями это к бабкам в подъезд
Де_Сарде
( off
)
(
11:35 18-01-2023
)
Цитата: ProcessoRR
как бы он там не кувыркнулся, направление кувырка будет в сторону полета. А если прочертить линию от взрыва через местонахождение хвостовика, обязательно упрешься в пусковую установку. Прочертили и уперлись в ВСУ. Досвидания.
а упав,он (хвостовик) от удара об землю не мог вправо-влево развернуться? Хотя, конечно же нет. Lewandowski_PL
( off
)
(
11:36 18-01-2023
)
Цитата: ProcessoRR
как бы он там не кувыркнулся, направление кувырка будет в сторону полета. А если прочертить линию от взрыва через местонахождение хвостовика, обязательно упрешься в пусковую установку. Прочертили и уперлись в ВСУ. Досвидания.
Если условно говоря при кувырке не так лёг, то так можно определить точно от места падения, точку запуска? Тем более какому-то итальянскому журналюге вместе с оператором оказавшимся там? Он что-то там мерял, проводил линии? Изначальная версия вины Украины была с серийными номерами ракет, но когда её аргументированно разоблачили с примерами применениями ракет Точка У в разных местах и странах, то ваши начали про хвостовик говорить.
Де_Сарде
( off
)
(
11:36 18-01-2023
)
Цитата: ProcessoRR
как бы он там не кувыркнулся, направление кувырка будет в сторону полета. А если прочертить линию от взрыва через местонахождение хвостовика, обязательно упрешься в пусковую установку. Прочертили и уперлись в ВСУ. Досвидания.
некоторые дяди для оправдания даже утверждали,что снаряд,когда прилетает, разворачивается в воздухе на 180 градусов
)