Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Беспредел » Палата #6 » Фактаж про земляшный плоскяжь. [Ангрен]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Страница: 1, 2, 3 ... 75, 76, 77 ... 325, 326, 327
Данная тема закрыта для обсуждений!
-
За!!! ( off )
( 21:24 20-09-2021 )
PLANETCALC, Видимый горизонт и дальность видимостиВидимый горизонт и дальность видимости
408000
Высота наблюдателя (м.)
Высота наблюдателя (метры)
0
Высота объекта (м.)
Высота наблюдаемого объекта (метры)
Отображение

Километры

Морские мили
Точность вычисления
Знаков после запятой: 3
Видимый горизонт
2456.574
Дальность видимости
2456.574

В каждую сторону видно 2456 км 454 м.

Шар и близко не подаёт в поле зрения, а лишь его часть.

Яшар ( off )
( 21:29 20-09-2021 )
Цитата: За!!!
Ты смотрел, или просто трындишь? Вот ты специалюга великий. ,боб,
Я не смотрю видео я же говорил. Уверен, что в нем столько же дичи сколько геодезии в Лозе. Раньше меня это забавляло. Сейчас уже не очень.

Яшар ( off )
( 21:33 20-09-2021 )
Цитата: За!!!
Так какое закругление должно быть? Как какой-то сраный ракурс может так поменять очертание такого огромного объекта как Шар, если расстояние одно?
Легко. Один ракурс съемки я снимаю, то что под станцией. Другой я снимаю в сторону от станции. Это же, как моя съемка вышки с разницей в одну ступеньку. Вышка тоже огромный объект.

За!!! ( off )
( 21:34 20-09-2021 )
Цитата: Яшар
Я не смотрю видео я же говорил. Уверен, что в нем столько же дичи сколько геодезии в Лозе. Раньше меня это забавляло. Сейчас уже не очень.
Не читал Пастернака, но осуждаю. ,боб, Понятно.
Он, кстати, в этом видео не обсуждает форму земли, а разную дичь от космоагенств.

За!!! ( off )
( 21:40 20-09-2021 )
Цитата: Яшар
Легко. Один ракурс съемки я снимаю, то что под станцией. Другой я снимаю в сторону от станции. Это же, как моя съемка вышки с разницей в одну ступеньку. Вышка тоже огромный объект.
И что с той вышкой случилось? Из прямой она круглой стала, уменьшилась значительно, изменилась её форма?

За!!! ( off )
( 21:44 20-09-2021 )
Когда я круглую покрышку снял, сначала обычно, а потом с зумом четырёхкратным, это не приняли, как можно её с Шаром сравнивать, мол. А вышка как пример уже катит. ,боб,

Яшар ( off )
( 00:12 21-09-2021 )
Цитата: За!!!
Не читал Пастернака, но осуждаю. ,боб, Понятно.
Он, кстати, в этом видео не обсуждает форму земли, а разную дичь от космоагенств.
Я видел подобное. Что космонавты это артисты с хорошей прической летающие на веревочке с зеленым фоном сзади.

Яшар ( off )
( 00:17 21-09-2021 )
Цитата: За!!!
И что с той вышкой случилось? Из прямой она круглой стала, уменьшилась значительно, изменилась её форма?
она визуально изменила размер относительно ближайших к наблюдателю деревьев. А шарик Земля, если снимать под различным наклоном к шарику (с одной высоты наблюдателя над шаром) уверен будет выглядеть абсолютно по разному. Более того. Высота МКС немного но постоянно меняется.

Яшар ( off )
( 00:26 21-09-2021 )
Цитата: За!!!
Так какое закругление должно быть? Как какой-то сраный ракурс может так поменять очертание такого огромного объекта как Шар, если расстояние одно?
ПЗЦ ,facepalm, Тебе показать, Как? Это очень Легко.

За!!! ( off )
( 00:44 21-09-2021 )
Цитата: Яшар
Я видел подобное. Что космонавты это артисты с хорошей прической летающие на веревочке с зеленым фоном сзади.
Нет не про это.

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 75, 76, 77 ... 325, 326, 327
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Беспредел » Палата #6 » Фактаж про земляшный плоскяжь. [Ангрен]
На главную
© m.sasisa.cc