Данная тема закрыта для обсуждений!
-
Яшар
( off
)
(
09:57 10-01-2022
)
Цитата: Gauzer
ты охуенно ответил на вопрос и на фото
Не увидел ничего необычного на инверсионных следах. Никаких химических реакций. Ни падения птиц, ни даже массового вымирания комаров
За!!!
( off
)
(
11:22 10-01-2022
)
Корпорация Amazon присоединилась к изучению плана по борьбе с глобальным потеплением с помощью блокировки солнечных лучей. Компания заключила соглашение о сотрудничестве с Национальным центром атмосферных исследований и геоинженерной некоммерческой организацией SilverLining. https://www.google.com.ua/amp/s/www.rbc.ua/rus/news/amazon-izuchit-blokirovku-solnechnyh-luchey-1638740587.html/amp?espv=1
Что умилило, что присоединилась. Значит работы по этому уже велись ранее и ведутся.
Они открытым текстом уже пишут, только мозги чуток нужно включить, чтоб немножко сопоставить.
Яшар
( off
)
(
11:48 10-01-2022
)
Борьба с глобальным потеплением ведется еще с Киотского протокола. Уменьшение выброса парниковых газов. Только думаю это бесполезное занятие. Земля обречена на повышение температуры в связи с естественным старением Солнца. Это неизбежный процесс который уничтожит Землю. Человечество исчезнет намного раньше. Что так же неизбежно
За!!!
( off
)
(
12:13 10-01-2022
)
Цитата: Яшар
Борьба с глобальным потеплением ведется еще с Киотского протокола. Уменьшение выброса парниковых газов. Только думаю это бесполезное занятие. Земля обречена на повышение температуры в связи с естественным старением Солнца. Это неизбежный процесс который уничтожит Землю. Человечество исчезнет намного раньше. Что так же неизбежно
А откуда ты это знаешь?
Дай угадаю, тебе сказали это да внушили через телевизор и другие средства массовой дезинформации, также через так наз учёных. Звезда-пезда и прочее. Бесконечное пространство. Миллиарды триллионов км до этих звёзд. А человеческое зрение так устроенно, что из-за очень малого углового размера этих небесных объектов по отношению к таким чудовищным нереальным расстояниям, будь они в радиусе миллиард-другой км, то мы их всё-равно не увидим даже в увеличительные оптические приборы. Зажённую спичку на нескольких км расстояния мы не видим из-за маленького углового размера и никакой свет от неё к нам не доходит. Поэтому самую близжащую звезду к нам, якобы, сопоставимую с Солнцем по размеру, процентов на 20, пишу по памяти, по-больше, но которая расположена в тысячах раз дальше Солнца от нас, мы бы просто не увидели из-за этого.
Яшар
( off
)
(
13:52 10-01-2022
)
Забыл как звали монаха, который еще в 17 если не ошибаюсь веке прекрасно наблюдал в банальный телескоп рост Красного гиганта. Думаю вполне можно купить телескоп и наблюдать подобное явление своими глазами
За!!!
( off
)
(
13:56 10-01-2022
)
Цитата: Яшар
Забыл как звали монаха, который еще в 17 если не ошибаюсь веке прекрасно наблюдал в банальный телескоп рост Красного гиганта. Думаю вполне можно купить телескоп и наблюдать подобное явление своими глазами
В 17 веке наблюдал. А это прочитал в книжке, или мне сказали по телику, или в школе. Неважно где. Главное, что это кто-то сказал.
В телескоп можно определить точно расстояние объекта, его размер и форму? Есть опыт, где на расстоянии стоят плоский круг, шар, выпуклая полусфера и вогнутая тоже полусфера одинакового диаметра и на глаз невозможно определить что есть что по форме.
[ред.
За!!!
10-01-2022 в 14:06] За!!!
( off
)
(
14:03 10-01-2022
)
В 17 веке, якобы, не было такой оптики как сейчас. Галилео, типа, сконструировал из стёкол тогдашних очков 30-кратный телескоп. Сейчас гораздо больше увеличение и толком многое не видно. А что тогда монах некий, Галилео и прочие могли бы увидеть в те самодельные, якобы, телескопы?!
Мастер87
( off
)
(
14:44 10-01-2022
)
Цитата: Яшар
Не увидел ничего необычного на инверсионных следах. Никаких химических реакций. Ни падения птиц, ни даже массового вымирания комаров
то что они резко заканчиваются является нормальным?
Не надо юродствовать с казнями египетскими
Яшар
( off
)
(
15:53 10-01-2022
)
Цитата: За!!!
В 17 веке, якобы, не было такой оптики как сейчас. Галилео, типа, сконструировал из стёкол тогдашних очков 30-кратный телескоп. Сейчас гораздо больше увеличение и толком многое не видно. А что тогда монах некий, Галилео и прочие могли бы увидеть в те самодельные, якобы, телескопы?!
Уже писал. Юпитер например можно увидеть в простейший 20 кратный бинокль. Как и 4 его спутника. Прекрасно видна и форма объектов и их движение вращение. Думаю такие звезды как например Бетельгейзе тоже будут прекрасно видны в 50 кратный телескоп. Как шар с меняющейся яркостью. Что тоже свидетельствует как о размере, так и расстоянии до объекта.
Яшар
( off
)
(
15:56 10-01-2022
)
Цитата: Мастер87
то что они резко заканчиваются является нормальным?
Не надо юродствовать с казнями египетскими
Это может быть оптическое влияние атмосферы, большего выхлопа (форсаж двигателя), точки наблюдения и тд и тп. Поиск кошки в темной комнате не дает ни какого результата, при полном отсутствии кошки в комнате.
)