Данная тема закрыта для обсуждений!
-
Яшар
( off
)
(
09:07 10-11-2021
)
Можно сравнивать. По соотношению масс и размеров, люди на земном шаре вполне соответствуют бактериям на футбольном мяче За!!!
( off
)
(
10:42 10-11-2021
)
Цитата: Яшар
Можно сравнивать. По соотношению масс и размеров, люди на земном шаре вполне соответствуют бактериям на футбольном мяче
У бактерий нет никакой плотности практически и массы. Это как хуй с пальцем. Да и то хуй с пальцем гораздо корректней сравнить, чем Шар с мячом и человека с бактерией. Яшар
( off
)
(
11:18 10-11-2021
)
Не вопрос. Увеличим мяч до размеров баскетбольного и вместо бактерий поместим на него муравев или блох.
За!!!
( off
)
(
11:30 10-11-2021
)
Цитата: Яшар
Не вопрос. Увеличим мяч до размеров баскетбольного и вместо бактерий поместим на него муравев или блох.
Это всё притянуто и не отражает реальность. Я давал миллиардноуменьшенные пропорции Солнечной системы, как бы это выглядело в понятном для человека масштабе, без этой магии огромных чисел, которыми астрофизики и прочие учёные мозги пиплу забивают. Так писали же мне, что такое не отражает и близко реальность. А это отражает, типа.
У насекомых плотность меньше гораздо и они по стенам вертикально могут передвигаться. И даже по потолкам. И если с трёх метров упадут, а это по их величине и пропорциям, как метров 300 для чела, не меньше, то им ничего не будет.
А человек бахнувшись с трёх метров может и покалечиться. У мяча, или какого шара под муравьиную, или какую тараканью пропорцию нет гравитации, как у того Шара, якобы, и насекомые держатся на нём из-за иных причин. Яшар
( off
)
(
11:45 10-11-2021
)
У любого материального тела есть масса. А значит и гравитация. Не то что у бактерий. Даже у элементарных частиц. Атомы электроны фотоны
За!!!
( off
)
(
12:16 10-11-2021
)
Цитата: Яшар
У любого материального тела есть масса. А значит и гравитация. Не то что у бактерий. Даже у элементарных частиц. Атомы электроны фотоны
Взобраться на Эверест и спустить маленький отвес. Какую-то гайку привязанную к нитке. Её хоть чуть-чуть притянет гора? Хоть немного, или он строго перпендикулярно вниз будет висеть? Тоже самое можно проделать и с какого-то небоскрёба из самых высоких. Высунуться в окно с отвесом, или с какой смотровой площадки. Притянет ли гаечку хоть чуток огромное высоченное здание?
Здравствуйте
( off
)
(
13:09 10-11-2021
)
За!!!, слишком маленькое значение притяжения будет чтоб пользоватся такими измерительными приборами как гайка на нитке
Яшар
( off
)
(
13:18 10-11-2021
)
Цитата: За!!!
Взобраться на Эверест и спустить маленький отвес. Какую-то гайку привязанную к нитке. Её хоть чуть-чуть притянет гора? Хоть немного, или он строго перпендикулярно вниз будет висеть? Тоже самое можно проделать и с какого-то небоскрёба из самых высоких. Высунуться в окно с отвесом, или с какой смотровой площадки. Притянет ли гаечку хоть чуток огромное высоченное здание?
А то что Эверест и гайку одновременно притягивает МАССА ВСЕЙ ЗЕМЛИ эксперимент не учитывает? За!!!
( off
)
(
13:36 10-11-2021
)
Цитата: Яшар
А то что Эверест и гайку одновременно притягивает МАССА ВСЕЙ ЗЕМЛИ эксперимент не учитывает?
Я тебя спросил хоть на тысячную долю миллиметра притянет? А как они на шарах Кавендиша заметили притяжение некое между ними, если земля перебивает, якобы, своим притяжением? Никаких доказательств у вас нет этого. В космосе вы это не можете продемонстрировать на опыте, там, якобы, невесомость не даст это сделать.
За!!!
( off
)
(
13:39 10-11-2021
)
Цитата: Здравствуйте
За!!!, слишком маленькое значение притяжения будет чтоб пользоватся такими измерительными приборами как гайка на нитке
Ну понятно. У горы слабое притяжение, а у земли сильное, но его почему-то бабочка без усилий преодолевает и спокойно взлетает.
)
