Данная тема закрыта для обсуждений!
-
Яшар
( off
)
(
18:01 28-10-2021
)
Цитата: За!!!
Расстояние в
53,5 ± 1,63 млн св. лет. Такие расстояния и особо усилил этот плюс минус, статистическая погрешность в 1.63 млн световых лет.
Видят чуваки космос весь насквозь.
Напомню, что 1 световой год это 9.46073 трлн км.
Вы без оптики можете прекрасно видеть Альфа Центавра 4 световых года. Грубо говоря это 19 трлн км. В чом проблема. Ни ближе ни дальше это солнышко от Вас не станет
[цит] За!!!
( off
)
(
18:41 28-10-2021
)
Цитата: Яшар
Вы без оптики можете прекрасно видеть Альфа Центавра 4 световых года. Грубо говоря это 19 трлн км. В чом проблема. Ни ближе ни дальше это солнышко от Вас не станет
Расстояния любые можно придумать. И всё остальное с этим связанное. Всё равно не перепроверить это. Только вера на слово астрофизикам.
[цит] Карл)
( off
)
(
18:42 28-10-2021
)
Цитата: За!!!
Расстояния любые можно придумать. И всё остальное с этим связанное. Всё равно не перепроверить это. Только вера на слово астрофизикам.
все же я склонен думать , что расстояние не придумывается , а рассчитывается.
[цит] За!!!
( off
)
(
18:43 28-10-2021
)
Но 19 трлн и 150 млн км это огромная разница в расстояниях.
[цит] Карл)
( off
)
(
18:44 28-10-2021
)
Цитата: За!!!
Но 19 трлн и 150 млн км это огромная разница в расстояниях.
для человека да. В космическом масштабе для галактики , вряд ли.
[цит] За!!!
( off
)
(
20:29 28-10-2021
)
Цитата: Карл)
для человека да. В космическом масштабе для галактики , вряд ли.
Альфа Центавра чуток больше Солнца по официальной теории, но настолько дальше.
[цит] Святогор
( off
)
(
21:50 28-10-2021
)
Цитата: За!!!
Расстояние в
53,5 ± 1,63 млн св. лет. Такие расстояния и особо усилил этот плюс минус, статистическая погрешность в 1.63 млн световых лет.
Видят чуваки космос весь насквозь.
Напомню, что 1 световой год это 9.46073 трлн км.
не понял вопроса.
Ну допустим ты не знаешь о существовании интерферометрии и интерферометров.
Ну да, тогда вполне логично, что ты задаёшь подобные вопросы.
Братан, может оно тебе и нахрен не нужно? Попробуй себя сначала спросить, накой хер тебе это в жизни, если тебе это никогда не было интересно. А если стало вдруг настолько интересно, то ну хот ябы посмотри что-нибудь по этой теме на ютубе. Что ты мне такие вопросы задаёшь? Я могу тебе только простыми словами ответить.
[цит] Святогор
( off
)
(
21:50 28-10-2021
)
Совокупность расположенных в разных точках планеты антенн смогло получить фотографию чёрной дыры. Не буквально, а в радиодиапазоне о котором ты никогда не слышал, так как слово спектр и спектроскопия для тебя абсолютно чуждые понятия. Видимо, религия не позволяет.
И сняли не буквально чёрную дыру, а её аккреционный диск. Видимо она в этот момент чем-то перекусывала, что так заляпалась.
Ну, как "в этот момент", бля ну миллионы лет назад. Так как свет из её текущего состояния ещё не дошёл до нас. Фух... Астанавись, прошу.
Даже если мы и обнаружим так далеко тех же зелёных человечков. В действительности же, они к этому моменту возможно состарятся и умрут. Но дело не в этом.
Вселенная ведь тоже расширяется, при чём с околосветовым ускорением. Во все стороны, а не по плоскости.
[цит] Святогор
( off
)
(
21:58 28-10-2021
)
Цитата: За!!!
Климатические зоны на Шаре, прямые лучи падают в районе экватора и тропиков. Но при наклоне оси вращения это не совпадает. Но кто рисует это нашли выход, тропики надо рисовать, где-то на севере в районе Питера, а на юге под Антарктидой.
бля, ну хороший вопрос. Просто ты слишком часто смотришь на карту на плоскости, не учитываешь изгибов земли. Да блять, тебе попросту это не интересно! Что тут объяснять.
[цит]
Прикрепленный файл .png:
скачать
(364.1Kb)
Святогор
( off
)
(
21:59 28-10-2021
) [цит]
Прикрепленный файл .jpg:
скачать
(141.8Kb)
)
