Данная тема закрыта для обсуждений!
-
Яшар
( off
)
(
23:55 12-09-2021
)
Цитата: За!!!
В той Вашей ссылке на теоретическую работу для широкого и доверчивого пипла так писалось. Лучше на практические пособия давайте ссылки, а не на неких теоретиков, которые придумывают шары, но пишут, что в геодезии можно не учитывать никакие закругления Шара.
Володя мне поиск выдает всякие документы ПДФ их скачивать а потом читать надо. То что формула эта есть, это Точно. То что по ней что то считают, это точно. В каких случаях она необходима, а в каких можно принебречь я не знаю. Лоза наверно в курсе. Наверно во всех. Хотя МОЖЕТ быть, уже везде стоят геодезические вышки и всё Давно посчитано. И можно СМЕЛО принебречь
[цит] За!!!
( off
)
(
23:56 12-09-2021
)
Цитата: Карл)
Все таки я думаю трубопровод кладут с учётом местного рельефа , а не масштабного загиба шарообразной Земли. Определенный участок простреливается приборами , закладывается трубой и дальше так же , трубопровод в 1000 км не за 1 час же протягивается.
Если есть такой загиб огромный тогда надо это учитывать и сам трубопровод так загибать и стыковать под углом соответственно. На это и Гаузер им в Попизделке указал.
Кинь ровный кусок нитки на мяч. Она уже не будет ровной.
[цит] За!!!
( off
)
(
23:57 12-09-2021
)
Цитата: Карл)
так это с какой точки это закругление отсчитывать , если с начала трубопровода или с середины.
Сначала. На Шаре наблюдатель всегда на найвысшей точке. Такое свойство шара.
[цит] Карл)
( off
)
(
23:59 12-09-2021
)
Цитата: За!!!
Если есть такой загиб огромный тогда надо это учитывать и сам трубопровод так загибать и стыковать под углом соответственно. На это и Гаузер им в Попизделке указал.
Кинь ровный кусок нитки на мяч. Она уже не будет ровной.
Так масштабы мяча и Земли сравнивать , это все равно что сравнивать хуй с пальцем. В таком случае надо подводить масштабы , смотря какой длины нить на мяч кинуть
[цит] Карл)
( off
)
(
00:02 13-09-2021
)
И потом , Земля шарообразная , но не мячеобразная.
[цит] Яшар
( off
)
(
00:03 13-09-2021
)
Цитата: За!!!
Это уже не ЖБ дозательство вращающегося Шара?
А то прямо писали западный берег всегда выше от вращения, чем восточный, в ответ на моё правый и левый берег по течению.
Не по течению. А по направлению вращения. Проще, тот берег в направлении коего вращается Земля вода подмывает за Многие Годы. Противоположный берег пологий. Русло меняется в этом месте смещаясь в сторону вращения. За десятки лет разницы практически не будет заметно. За сотни будет. За тысячи будет визуально ОЧЕВИДНОЙ.
[цит] Яшар
( off
)
(
00:08 13-09-2021
)
Цитата: Карл)
Религия это опиум для народа (с)
А опиум вроде очень вреден.
Любая идеалогия вредна. Хотя наркоманы кайфуют по полной программе
[цит] Карл)
( off
)
(
00:10 13-09-2021
)
Цитата: Яшар
Любая идеалогия вредна. Хотя наркоманы кайфуют по полной программе
Здесь я согласен полностью , религия это темнота. И никаким светом эту тьму не разгонишь.
[цит] Яшар
( off
)
(
00:11 13-09-2021
)
Цитата: Карл)
А где слоны и черепаха ? В конце концов , атланты куда делись
Даже не могу сказать Откуда всё это возникло. Наверно из тех же вер в леших, русалок, кикимор кощеев и прочих чудо женщин на метле
[цит] Карл)
( off
)
(
00:13 13-09-2021
)
Цитата: Яшар
Даже не могу сказать Откуда всё это возникло. Наверно из тех же вер в леших, русалок, кикимор кощеев и прочих чудо женщин на метле
)
[цит]