Данная тема закрыта для обсуждений!
-
Карл)
( off
)
(
15:00 06-10-2021
)
Цитата: За!!!
А сторонников официальной теории слишком много "как-то". Как-то большой взрыв случился, как-то сформировалась Вселенная, как-то Солнечная система, как-то Земля сформировалась, как-то от удара Луна отклолась, как-то так всё удачно это вышло и наклон оси удачный получился, как-то жизнь в воде зародилась, как-то из воды на сушу она выбралась, как-то обезьяна в руки палку взяла и прочие как-то. И везде эти как-то.
нет там никаких как-то. Есть научные объяснения ,опыты , доказательства , но никаких домыслов.
[ред.
Карл)
06-10-2021 в 15:02] Яшар
( off
)
(
15:03 06-10-2021
)
Я прекрасно помню брежневское время и эти анекдоты на кухнях. Их во первых рассказывали только знакомым. Во вторых шепотом. Я очень любил их слушать. Мне больше всего запомнился про проводы Брежневым, не очень значительного африканского посла. Леонид долго машет рукой, ему уже говорят, по дипломатическому протоколу, такое долгое прощание излишне. На что вождь говорит. Ни хрена Вы не понимаете! Может он Вам и не значим, а для меня это Важно. Ибо как он хорошо целуется Яшар
( off
)
(
15:09 06-10-2021
)
Насчет большого взрыва. Математика точная наука. Всё бытие имеет математическое выражение. Представьте прямую с точкой отсчета НОЛЬ. Отсутствие вселенной это минус, наличие вселенной плюс. Ноль это Большой взрыв. Насчет обезьяны это к идиотам. Думающим что из кошки получается тигр. Это РАЗНЫЕ виды, имеющие РОДСТВО в своём Семействе. То есть имеющих Общего предка (не обезьяну в нашем случае и не кошку в случае тигра)
За!!!
( off
)
(
15:18 06-10-2021
)
Цитата: Карл)
нет там никаких как-то. Есть научные объяснения ,опыты , доказательства , но никаких домыслов.
Ну, да они прямо всё знают, что миллиарды лет, якобы, происходило назад. Пиздец, знатоки-сказочники. Тут лет 150 назад, явно не то, чему исторЫя нас учит происходило на самом деле. За!!!
( off
)
(
15:27 06-10-2021
)
Цитата: Яшар
Насчет большого взрыва. Математика точная наука. Всё бытие имеет математическое выражение. Представьте прямую с точкой отсчета НОЛЬ. Отсутствие вселенной это минус, наличие вселенной плюс. Ноль это Большой взрыв. Насчет обезьяны это к идиотам. Думающим что из кошки получается тигр. Это РАЗНЫЕ виды, имеющие РОДСТВО в своём Семействе. То есть имеющих Общего предка (не обезьяну в нашем случае и не кошку в случае тигра)
Можно доказать на расстоянии при помощи математики, что гиря двухпудовая на самом деле весит всего 3 кг 200 г, так как она внутри наполнена ватой. И всё получится, вводи только нужные данные.
Они так и делают, Юпитер, он большой, но лёгкий, газовый... Яшар
( off
)
(
15:35 06-10-2021
)
Цитата: За!!!
Ну, да они прямо всё знают, что миллиарды лет, якобы, происходило назад. Пиздец, знатоки-сказочники. Тут лет 150 назад, явно не то, чему исторЫя нас учит происходило на самом деле.
Вы немного путаете социальную историю (не наука) с геологической или космической историей (наука). В первой есть мифы о расцветке бикини под женским платьем Керенского. Во втором случае, только факты, логика и рабочие гипотезы
За!!!
( off
)
(
15:40 06-10-2021
)
Цитата: Яшар
Вы немного путаете социальную историю (не наука) с геологической или космической историей (наука). В первой есть мифы о расцветке бикини под женским платьем Керенского. Во втором случае, только факты, логика и рабочие гипотезы
Какие у них факты? Они просто придумали некую теорию, данные также изначальные и потом это всё посчитали, появились формулы разные под это. А изначально придумка. Также и с остальным всем о космосе.
Яшар
( off
)
(
15:43 06-10-2021
)
Цитата: За!!!
Можно доказать на расстоянии при помощи математики, что гиря двухпудовая на самом деле весит всего 3 кг 200 г, так как она внутри наполнена ватой. И всё получится, вводи только нужные данные.
Они так и делают, Юпитер, он большой, но лёгкий, газовый...
Конечно можно. Зная объем структуры и зная её свойства. Сколько спутников удерживает объект. Какова величина объекта. Как объект движется. Какой фон излучает, какие цвета в его спектре. Всё это вполне поддается рассчету. И подгонять ничего не придется. Гиря с ватой в одинаковых условиях с оригинальной гирей. будет вести себя совсем по другому и выдавать абсолютно другие параметры.
За!!!
( off
)
(
15:57 06-10-2021
)
Цитата: Яшар
Конечно можно. Зная объем структуры и зная её свойства. Сколько спутников удерживает объект. Какова величина объекта. Как объект движется. Какой фон излучает, какие цвета в его спектре. Всё это вполне поддается рассчету. И подгонять ничего не придется. Гиря с ватой в одинаковых условиях с оригинальной гирей. будет вести себя совсем по другому и выдавать абсолютно другие параметры.
Откуда они знают величину объекта на расстоянии в 1 млрд км? Тем более его вес? И прочее оттуда? Да даже в 100 млн? И что до этих объектов такие расстояния?
Ну на 100 млн они типа уже стопроцентно знают, так как на Марсе уже сады цветут сникерсоходы ездят. Яшар
( off
)
(
15:57 06-10-2021
)
Цитата: За!!!
Какие у них факты? Они просто придумали некую теорию, данные также изначальные и потом это всё посчитали, появились формулы разные под это. А изначально придумка. Также и с остальным всем о космосе.
Сперва была теория Платона. Потом Коперника. Затем Телескоп. И даже с ним думали что вселенная это только местная группа Потом была теория. Знаменитое Е=мс в квадрате. В то время считалось что вселенная статична (самим автором теории кстати). Затем Хаббл открыл расширение вселенной. О чем буквально кричала формула. Что автор и признал в последствии. Была теория Большого взрыва. Что подтвердили спутники обнаружившие это большого взрыва. Так называемое реликтовое излучение. И да. Даже на сегодняшний день наука НЕ ЗНАЕТ из чего состоит Вселенная на 90%. Называя это темной материей и темной энергией. Всё. Все понятия могут измениться. Причем Кардинально. У науки НЕТ ДОГМ
)
