Данная тема закрыта для обсуждений!
-
RAMIREZ
( off
)
(
21:00 04-01-2022
)
Цитата: Карл)
посмотрел минут 15 , да действительно , для людей неграмотных , необразованных, не имеющих понятия об устройстве не то , что бы нашей Вселенной , а даже об устройстве Солнечной системы , приводимые в этом фильме доводы , покажутся весомыми и настораживающими. Но это все рассчитано на людей с низким уровнем образования.
через интернет можно что хочешь внушать, ведь многим лень даже разбираться в этом
Карл)
( off
)
(
22:04 04-01-2022
)
Цитата: За!!!
Ты не так выразился. С низким уровнем зомбирования.
как раз люди с низким уровнем образования , не имеющие представления ни о чем , легче всего и зомбируются. Так , что ,все я правильно выразился.
За!!!
( off
)
(
22:36 04-01-2022
)
Цитата: RAMIREZ
через интернет можно что хочешь внушать, ведь многим лень даже разбираться в этом
В чём разбираться? Что закруглённая вода на Шаре противоречит закону сообщающихся сосудов для жидкостей? И т.д. Как раз тот кто начинает разбираться и критически мыслить, то сразу видит эти нестыковки сплошные.
За!!!
( off
)
(
22:41 04-01-2022
)
Цитата: Карл)
как раз люди с низким уровнем образования , не имеющие представления ни о чем , легче всего и зомбируются. Так , что ,все я правильно выразился.
Ну да, я с низким уровнем образования, три класса только закончил. Может вас зазомбировали и вы всему верите официальному. При том что в практической деятельности человека всё считают по плоскости. И так в практических пособиях пишется.
На плоскости если вода выше и начинает течь, она пытается выровнять уровни. Из-за этого реки текут. Как на Шаре это работает?
Может самим в школу вам надо изучать практическую физику.
Яшар
( off
)
(
10:26 05-01-2022
)
Если бы Земля была шаром, воды стекли бы с её поверхности и люди умерли от жажды (Старик Хоттабыч)
За!!!
( off
)
(
11:21 05-01-2022
)
Цитата: Яшар
Если бы Земля была шаром, воды стекли бы с её поверхности и люди умерли от жажды (Старик Хоттабыч)
У адептов Шара "доводы" придуманные ими же черепахи-слоны да старикихотабычи.
Всегда возникает вопрос, почему гравитация такая избирательная? Миллиарды тонн воды удерживает крепко, а пар и капельки уже нет. Также бабочка взмахнув слабенькими крылышками преодолевает легко эту гравитацию. А по идее должно всё удерживаться крепко. Без различия какого.
Яшар
( off
)
(
13:23 05-01-2022
)
Пар легче воды. Бабочки так же обладает малой массой. Особенно в животе. Без всякой выдуманной избирательности
За!!!
( off
)
(
13:29 05-01-2022
)
Цитата: Яшар
Пар легче воды. Бабочки так же обладает малой массой. Особенно в животе. Без всякой выдуманной избирательности
Притягивает Шар всё к себе. Причём малая-большая масса? Если есть сила которая всё к Шару притягивает, то она должно всё притянуть без разбора и по идее лучше удерживаться должен как раз малы й вес, а не большой. Меньше усилий надо.
За!!!
( off
)
(
17:53 05-01-2022
)
Химтрейлы и одновременно самолёт с нормальным коротким инверсионным следом. Где обведено.
Прикрепленный файл .jpg:
скачать
(74Kb)
Яшар
( off
)
(
09:01 06-01-2022
)
Цитата: За!!!
Химтрейлы и одновременно самолёт с нормальным коротким инверсионным следом. Где обведено.
Очевидно, что данный след находится в доброй сотне км от "химтрейла" и выпущен ранее, чем химтрейл и успел частично рассеятся
)