Данная тема закрыта для обсуждений!
-
Пешком_на_Марс
( off
)
(
20:37 22-02-2021
)
Цитата: Mack11
Судья может понимать или не понимать что угодно. Судья может взять взятку.
Потому и существует апелляция и кассация.
может дать, может взять, может вообще хер забить на правосудие..мы о чем говорим , о возможностчх беспредела в судебной системе? Их не перечислить. Это вопросы компетенции судей. Это не вина граждан
Mack11
( off
)
(
20:39 22-02-2021
)
Цитата: Пешком_на_Марс
может дать, может взять, может вообще хер забить на правосудие..мы о чем говорим , о возможностчх беспредела в судебной системе? Их не перечислить. Это вопросы компетенции судей. Это не вина граждан
Мы говорим не о возможностях беспредела в судебной системе.
Мы говорим о "доказательствах" в "расследованиях" Навального. Их там нет.
Пешком_на_Марс
( off
)
(
20:43 22-02-2021
)
Mack11, расследование Навального это не анонимка, на нее обязаны реагировать органы следствия. Не обязан Навальный доказательства предъявлять. Да и неоткуда ему их взять. Он не может допрашивать, запрашивать документацию. Он не ск и не прокуратура.
Mack11
( off
)
(
20:48 22-02-2021
)
Цитата: Пешком_на_Марс
Mack11, расследование Навального это не анонимка, на нее обязаны реагировать органы следствия. Не обязан Навальный доказательства предъявлять. Да и неоткуда ему их взять. Он не может допрашивать, запрашивать документацию. Он не ск и не прокуратура.
Ты сам себя вообще слышишь?
Доказательства, по твоему мнению, Навальный предоставлять не обязан, взять их ему неоткуда?
Тогда на что реагировать? На измышления Навального? Ну отреагировали соответствующим образом.
Пешком_на_Марс
( off
)
(
20:51 22-02-2021
)
Цитата: Mack11
Ты сам себя вообще слышишь?
Доказательства, по твоему мнению, Навальный предоставлять не обязан, взять их ему неоткуда?
Тогда на что реагировать? На измышления Навального? Ну отреагировали соответствующим образом.
я то себя слышу. А вот ты далек от этого. Если ты вдруг на соседа напишешь , что он убил жену, органы должны проверить так ли это? Или ты должен труп его жены, его признание и оружие убийства принести в милицию? Нет. Милиция обязана проверить на факт совершения преступления. И если это не подтвердится то заведут дело на тебя. За клевету .
pulsa~de~nura
( off
)
(
20:55 22-02-2021
)
Цитата: Mack11
И что с того? Ну работают и что? Каким образом это доказывает, что конечный выгодополучатель в этих фондах Медведев? - а никаким.
Друзья или родственники вполне могут просто прикрываться его именем. Что здесь необычного
во-первых,это ответ на замечание о выводах фбк,выдаваемое тобой за собственное мнение.Это не мнение,это данные
Во-вторых,причастность друзей и близких высокопоставленных лиц к подобной деятельности уже причина обратить внимание и провести проверку.Так собственно и было бы в любой другой стране где уровень коррупции не находится на уровне африканских стран
В-третьих.Этот ответ МВД не более чем издевка " следствие вели колобки".А что они проверили,работу этих фондов?Реальные это фонды или отмывочные.Допросили учредителей,председателей,руководителей?Они по существу ничего не ответили,кроме как фактов коррупции обнаружено не было ....ну все расходимся,чего бы это МВД и не доверять на слово
что значит друзья или родственники могут прикрываться его именем?Несколько друзей,несколько однокурсников,жена Медведева,родственник по маминой линии просто совершенно случайно взяли и оказались связанными с этими фондами,на адрес которых приходят покупки через интернет, сделанные Дмитрием Анатольевичем тоже совершенно случайно
Mack11
( off
)
(
21:02 22-02-2021
)
Цитата: Пешком_на_Марс
я то себя слышу. А вот ты далек от этого. Если ты вдруг на соседа напишешь , что он убил жену, органы должны проверить так ли это? Или ты должен труп его жены, его признание и оружие убийства принести в милицию? Нет. Милиция обязана проверить на факт совершения преступления. И если это не подтвердится то заведут дело на тебя. За клевету .
Нет. Для начала, органы должны опросить меня. С чего я вообще взял, что сосед убил жену?
Если изложенную мною информацию посчитают заслуживающей проверки, тогда да, её проверят.
Если не посчитают, то не проверят.
pulsa~de~nura
( off
)
(
21:06 22-02-2021
)
Цитата: Mack11
Совершенно верно. О чём был иск? о клевете. В чём клевета заключается? - в том, что по мнению Навального Усманов дал взятку Медведеву.
Ну и где доказательства взятки, которые предоставил Навальный? - а нигде. Вместо предоставления доказательств взятки, Навальный для чего то требует допрашивать "...тех кто являются руководителями и председателями тех самых фондов и по совместительству людьми, имеющими отношению к уважаемому Дмитрию Анатольевичу."
Какое это отношение имеет к делу, если Навальный уверяет, что Усманов дал взятку Медведеву? - а никакого. Это просто попытка получить интересующую Навального информацию, под видом дела о взятке.
Взятка была дана в виде особняка стоимостью в 5млрд рублей.По документам Усманов ее просто подарил фонду,которым руководит тот,кого суд не решил должным допросить ну то есть однокурснику и другу Медведева по Газпрому.
И как в этом случае можно что-то доказать,если взятки откаты совершаются по коррупционным схемам,которые суд не считает должным рассматривать как и участников этих схем.А вот ты возьми и докажи что это была взятка,а не подарок хд
Mack11
( off
)
(
21:12 22-02-2021
)
Цитата: pulsa~de~nura
во-первых,это ответ на замечание о выводах фбк,выдаваемое тобой за собственное мнение.Это не мнение,это данные
Во-вторых,причастность друзей и близких высокопоставленных лиц к подобной деятельности уже причина обратить внимание и провести проверку.Так собственно и было бы в любой другой стране где уровень коррупции не находится на уровне африканских стран
1. Я не выдаю выводы из ссылки за собственное мнение.
2. Что означает "причастность"? Ты ответишь наконец или нет?
Mack11
( off
)
(
21:14 22-02-2021
)
Цитата: pulsa~de~nura
В-третьих.Этот ответ МВД не более чем издевка " следствие вели колобки".А что они проверили,работу этих фондов?Реальные это фонды или отмывочные.Допросили учредителей,председателей,руководителей?Они по существу ничего не ответили,кроме как фактов коррупции обнаружено не было ....ну все расходимся,чего бы это МВД и не доверять на слово
что значит друзья или родственники могут прикрываться его именем?Несколько друзей,несколько однокурсников,жена Медведева,родственник по маминой линии просто совершенно случайно взяли и оказались связанными с этими фондами,на адрес которых приходят покупки через интернет, сделанные Дмитрием Анатольевичем тоже совершенно случайно
Да, они реально провели проверку.
О чём и было написано.
То, что вас не устраивают её результаты, так причём здесь МВД?
Вон до сих пор есть неверящие в официальную версию гибели "дятловцев". Ну так что теперь?
)