Данная тема закрыта для обсуждений!
-
Chrum
( off
)
(
15:02 07-03-2022
)
Цитата: Пешком_на_Марс
Вроде как не собирались проводить бои в городах. Просто блокада и точечные удары по местам дислокаций.
Конечно не собирались. От того и пишу, "могут втянуть". Ну то есть, вопреки тому что собирались. Или поставить перед инеприятным выбором - или вперёд, на штурм городов, или, сворачивайте операцию. Или сильно урезайте ее масштабы...
Будем надеятся что не обломиться.
[цит] Chrum
( off
)
(
15:05 07-03-2022
)
Цитата: Пешком_на_Марс
вот теперь то понятно для чего Вова кубышку столько наращивал и импортозамещение требовал внедрить. Или предпологал или готовился.
Вроде как, да. Но вот ведь, Запад замораживает российские валютные резервы.
Да и себе тоже в ущерб. Но больнее то РФ.
[цит] Chrum
( off
)
(
15:06 07-03-2022
)
Цитата: *Егерь*
по этому и держат крупные города в осаде за исключением Харькова. Его хотят взять для установленя правительства. А в Киеве вооруженное население активно стреляет само в себя, скоро в городе закончится продовольствие и Киев сам сдастся. Такую тактику применял в свое время Суворов.
Как хорошо что я только в кой то веке с тобой согласен. Не целый день же... [цит] Клепан
( off
)
(
15:37 07-03-2022
)
МО РФ- в Харькове СБУ готовится провокация с радиоактивным заражением!
[цит] Пешком_на_Марс
( off
)
(
16:47 07-03-2022
)
Цитата: Chrum
Ну, тут вопрос по кому и в какой перспективе больнее ударит...
Вред затяжной войны очевиден - колоссальное напряжение для экономики.
это смотря на чьей территории идёт война. Шла бы она в России, да, колоссальный был бы.
[цит] Chrum
( off
)
(
19:53 07-03-2022
)
Цитата: Пешком_на_Марс
это смотря на чьей территории идёт война. Шла бы она в России, да, колоссальный был бы.
Ты что же думаешь, вести войну на территории Украины дёшево?
Как бы не квак. Это ж не дежурные будни войск и даже не учения. Это на несколько порядков большие траты по боеприпасам, ГСМ. Невообразимо больший износ техники и, как следствие, траты запчастей, узлов и агрегатов. Потери, наконец.
Война это очень дорого, даже если на чужой территории.
[цит] *Егерь*
( off
)
(
20:22 07-03-2022
)
Цитата: Chrum
Ты что же думаешь, вести войну на территории Украины дёшево?
Как бы не квак. Это ж не дежурные будни войск и даже не учения. Это на несколько порядков большие траты по боеприпасам, ГСМ. Невообразимо больший износ техники и, как следствие, траты запчастей, узлов и агрегатов. Потери, наконец.
Война это очень дорого, даже если на чужой территории.
в какой-то части всё окупается, обильными урожаями в Крыму за счёт пуска Северо-Крымского канала. Контроль над побережьем Азовского и черного морей и гарантированный недопуск кораблей НАТО в черноморские порты Украины. Прямой выход в Приднестровье через Херсон и Одесскую область. Ведь раньше туда можно было попасть только через территорию Молдавии, которая всячески этому препятствовала. А теперь Россия может размещать в Приднестровье любые виды вооружения. Испытание новейших видов оружия в боях с сильнейшей армией Европы. Образование двух крупных республик в Донбассе дружественных России это плюсы которые перевешивают минусы от людских и экономических потерь. А главное впервые с момента окончания второй мировой войны Россия ведёт боевые действия с армией обладающей крупными вооруженными силами, бронетехникой, системами РСЗО, авиацией и достаточной стойкостью. Это не грузины которые разбежались едва увидев русские танки. В боях на Украине проверяется российская армия и уже есть случаи массового героизма.
[цит] Chrum
( off
)
(
20:26 07-03-2022
)
Цитата: *Егерь*
в какой-то части всё окупается, обильными урожаями в Крыму за счёт пуска Северо-Крымского канала. Контроль над побережьем Азовского и черного морей и гарантированный недопуск кораблей НАТО в черноморские порты Украины. Прямой выход в Приднестровье через Херсон и Одесскую область. Ведь раньше туда можно было попасть только через территорию Молдавии, которая всячески этому препятствовала. А теперь Россия может размещать в Приднестровье любые виды вооружения. Испытание новейших видов оружия в боях с сильнейшей армией Европы. Образование двух крупных республик в Донбассе дружественных России это плюсы которые перевешивают минусы от людских и экономических потерь. А главное впервые с момента окончания второй мировой войны Россия ведёт боевые действия с армией обладающей крупными вооруженными силами, бронетехникой, системами РСЗО, авиацией и достаточной стойкостью. Это не грузины которые разбежались едва увидев русские танки. В боях на Украине проверяется российская армия и уже есть случаи массового героизма.
Что то я не вижу противоречий.
Как все вышеперечисленное, делает войну хотя бы дешевле? Грубо говоря, урожай в Крыму, это хорошо. Лучше чем без этого урожая. Но ведь лучше когда есть крымский урожай и нет трат на войну.[цит] *Егерь*
( off
)
(
20:39 07-03-2022
)
Цитата: Chrum
Что то я не вижу противоречий.
Как все вышеперечисленное, делает войну хотя бы дешевле? Грубо говоря, урожай в Крыму, это хорошо. Лучше чем без этого урожая. Но ведь лучше когда есть крымский урожай и нет трат на войну.
в целом согласен, любая война это плохо, тем более что гибнут молодые парни с обеих сторон и мирные жители которые далеки от политики.
[цит] Пешком_на_Марс
( off
)
(
21:43 07-03-2022
)
Цитата: Chrum
Ты что же думаешь, вести войну на территории Украины дёшево?
Как бы не квак. Это ж не дежурные будни войск и даже не учения. Это на несколько порядков большие траты по боеприпасам, ГСМ. Невообразимо больший износ техники и, как следствие, траты запчастей, узлов и агрегатов. Потери, наконец.
Война это очень дорого, даже если на чужой территории.
не дёшево, а дешевле. Намного дешевле, чем Украине.
[цит]
)
[цит]