Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » Политика / Общество » » Общество. Экономическая и Политическая жизнь РФ. часть 13 [Пешком_на_Марс]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Страница: 1, 2, 3 ... 187, 188, 189 ... 498, 499, 500
Данная тема закрыта для обсуждений!
-
ЗаОрду ( off )
( 15:15 04-06-2021 )
Цитата: босс*
Из-за таких рассуждений Киевский беркут поставили наколени?

Беркут поставили на колени потому пришла новая власть, которой нужно были козлы отпущения за убитых. Но и не будем забывать, как тот самый беркут стреляет боевыми (правда не помню куда и в какой ситуации), или как несколько беркутят толпой набрасываются с дубинками на отдельных людей. Чувствуете разницу? Беркуты сами бегают за людьми, ловят
их и избивают, и женщина идет с непонятными мотивами на полицейского при исполнении

ЗаОрду ( off )
( 15:34 04-06-2021 )
Цитата: босс*

Завязалась потасовка, и в какой-то момент в руке у инспектора появился табельный пистолет Макарова

В этот момент раздался выстрел: пуля попала молодому человеку в висок, и он упал на землю. По версии следствия, Гусев непроизвольно нажал на спусковой крючок пистолета, который, очевидно, был снят с предохранителя.

Ты тут ничего ненаходиш странным? Напомним себе, при каких манипуляциях стреляет пистолет? 1.снять с предохранителя 2. дослать патрон в патронник 3.нажать на курок. Могут ли являться эти действия неумышленными? Я умышленно опускаю тот момент что первый выстрел должен быть предупредительный и в воздух.
Что касается угроз и переселение семьи полицейского, то жена этого мента сегодня дала опровержение и призналась что ничего подобного не было и она это говорила с целью привлечения внимания! (кому интересно, на Яндексе есть это)

Могу предположить, что полицейский специально произвёл все эти действия. Зачем? Так как на него было совершено нападение убитым, а на видео видно как тот сзади налетел на полицая, и много случаев когда у полицейского пытаются отобрать оружие, то полицейский выхватил пистолет дабы обезопасить себя. Хз может он хотел предупредительный бахнуть, может отпугнуть нападавшего, но в итоге сцепился в борьбе с оружием в руках. Выстрел был случайностью, но этго ничего бы не случилось, если бы пацаны не напали на ментов. Лично мне просто в голову не укладывается, как можно бросаться на человека с оружием?

Яшар ( off )
( 07:19 05-06-2021 )
Путина удивили свои же слова из 90-х об опасности «жесткой руки» https://m.lenta.ru/news/2021/06/04/really/ Я такое говорил?,глаза, Задушили уже? Душили, душим и будем душить похоже ,fuckthat,

Arnbjern ( off )
( 22:44 05-06-2021 )
И провильно что такие законы предлагают,только порог высоковат,можно и пониже,предлагают,тем кто получает более 5миллионов в год,мат капитал не давать,он. Уже олигархи нафига им мат капиталл https://news.mail.ru/politics/46614984/

Gauzer ( off )
( 07:46 06-06-2021 )
Arnbjern, с одной стороны это логично - зачем давать незначительную для гражданина сумму. С другой стороны какова причина не давать - он такой же гражданин, он ничем не хуже прочих и не дать ему - значит выказать дискриминацию. Когда 10 тысяч Путин дает, он дает всем, а не только тем, кому есть нечего, ведь для остальных это - пару раз в магазин сходить

ЗаОрду ( off )
( 10:23 06-06-2021 )
Цитата: Gauzer
Arnbjern, с одной стороны это логично - зачем давать незначительную для гражданина сумму. С другой стороны какова причина не давать - он такой же гражданин, он ничем не хуже прочих и не дать ему - значит выказать дискриминацию. Когда 10 тысяч Путин дает, он дает всем, а не только тем, кому есть нечего, ведь для остальных это - пару раз в магазин сходить

Ну цель мат помощи от государства это поддержать. А какая поддержка будет тем, кто 10к на чаевые оставляют. Они их даже не заметят.

Arnbjern ( off )
( 12:35 06-06-2021 )
Цитата: Gauzer
Arnbjern, с одной стороны это логично - зачем давать незначительную для гражданина сумму. С другой стороны какова причина не давать - он такой же гражданин, он ничем не хуже прочих и не дать ему - значит выказать дискриминацию. Когда 10 тысяч Путин дает, он дает всем, а не только тем, кому есть нечего, ведь для остальных это - пару раз в магазин сходить
насчёт 10тысяч ты не прав,первый раз их дали по заявке в госуслуги,а потом автоматом,система выдавала и те кто не нуждался,могли и не просить,они на чай в ресторане больше оставляют.

Мастер87 ( off )
( 16:49 06-06-2021 )
Цитата: Arnbjern
насчёт 10тысяч ты не прав,первый раз их дали по заявке в госуслуги,а потом автоматом,система выдавала и те кто не нуждался,могли и не просить,они на чай в ресторане больше оставляют.
мат.капитал тоже можно не брать, в чем я не прав?

Существующая схема как бы более справедливая, новая же просто позволит экономить деньги государству, и то не сильно - семей с доходом 5 млн при том что одна из семьи в декрете - в России мало

Arnbjern ( off )
( 17:18 06-06-2021 )
Цитата: Мастер87
мат.капитал тоже можно не брать, в чем я не прав?

Существующая схема как бы более справедливая, новая же просто позволит экономить деньги государству, и то не сильно - семей с доходом 5 млн при том что одна из семьи в декрете - в России мало
можно не брать,но они берут,бедьненькие

обожаю_телочек ( off )
( 22:58 06-06-2021 )
Цитата: Arnbjern
можно не брать,но они берут,бедьненькие

А другим запрещается иметь доход 5 лямов в год? По словам некоторых юзеров это зарплата за год в РФ)
В некоторых больше) в тех кто в Антарктиде)

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 187, 188, 189 ... 498, 499, 500
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » Политика / Общество » » Общество. Экономическая и Политическая жизнь РФ. часть 13 [Пешком_на_Марс]
На главную
© m.sasisa.cc