Данная тема закрыта для обсуждений!
-
Dreamer
( off
)
(
23:17 29-01-2021
)
Цитата: ~Барби_ДрелЬ~
Дример весь в делах
да, прям как ясно солнышко здравствуй, дорогой
[ред.
Dreamer
29-01-2021 в 23:18] Ирландец
( off
)
(
23:58 29-01-2021
)
pulsa~de~nura, опять люди не такие. Для (могу же вставить "вас"?) - либералов крайне типична метафизика в рассуждениях о политике и устройстве общества. Вот люди вам не такие. Вы не смотрите на причины, следствия. "Не такие люди" уже как некая данность для вас. И ничего с ней не сделать. Мало того, это еще и источник всех бед. Мол, люди такие, потому и страна такая.
Нормальные люди. Их сознание определяется их бытием. Не могут люди, постоянно считающие копейки, не быть озлобленными, пассивными, не желать, чтобы их хата была скраю. Либерал всегда противопоставляет себя обществу, оно для него не такое, а он - такой. И собратья его - такие. И вот, если бы все стали такими, то вот бы мы и зажили. Но как менять людей? Как менять систему? А вот, надо, чтобы суды были честными, и демократия настоящей. А как сделать демократию настоящей? А иностранных наблюдателей. Либерализм изначально заточен на собственную несостоятельность и помощь западных товарищей.
[ред.
Ирландец
30-01-2021 в 00:01] Ирландец
( off
)
(
23:58 29-01-2021
)
А вот, мы еще олигархов прижмем (опять не без помощи западных партнеров). Ну хорошо, предположим. Прижали всю российскую верхушку форбс. Посадили, расстреляли, не важно. Нет их. Что дальше? Кому отойдут производственные мощности? Поскольку Навальный не собирается упразднять рыночную экономику, то можно предположить, что эти производства перейдут к другим почетным членам списка форбс и, скорее всего, западным партнерам. Это может быть сделано напрямую, это может быть сделано и через посредство громкого термина "национализация" (впрочем в подобном намерении заподозрить либерала нельзя).
Либеральная повестка дня абсолютно упускает все самое важное. Как будто прижать Потанина, и что-то сделать с "не такими людьми" это реально и все изменит. Но куда денется безработица? Куда денется социальное неравенство, индекс которого все растет (а либералы никогда не имели рецепта против этого, они адепты рынка, а рынок подразумевает наличие неравенства, сверхбогатых и безработных). Что делать с тем, что у населения нет жилья? Здесь опять не поможет рынок, поскольку этого жилья нет не физически. Оно есть, но недоступно людям. Образование становится платным и, фактически, элитарным. Здравоохранение - туда же. Что с этим сделает Навальный, если рыночная экономика только усугубляет все названные мной показатели. Или неолиберализм, по сравнению с либерализмом классическим намного больше способен сделать для доступных медицины и образования?
[ред.
Ирландец
30-01-2021 в 00:03] Ирландец
( off
)
(
23:59 29-01-2021
)
Далее, опять метафизика либерализма. Явления нельзя рассматривать в отрыве от условий, в которых они существуют. Ты не можешь изучить растение, без учета внешних факторов, ты даже не поймешь что такое фотосинтез. Почему же либералы легко рассматривают с подобным невежеством, целые государства? Есть целые режимы, которые предельно конъюнктурны. Они появляются в результате особой ситуации на международной арене. Как, например, режим Тито в Югославии. Когда было два полюса сил - капиталистический и социалистический, тогда и появилась "социалистическая" Югославия, как посредник между этими мирами. Тито мог себе позволить и со штатами кокетничать, и СССР нахер слать. Но это не значит, что подобная система жизнеспособна для других стран. И вполне закономерно, что когда СССР не стало, то и Югославия не смогла существовать. Поэтому нельзя тупо перенести образец этой страны на другие.
Так вот, по Южной Корее. Когда вы говорите, что хотите как в там, то вы, пожалуйста, помните о том, что Южная Корея появилась в результате гражданской войны и входа на свою территорию полутора десятка интервенческих армий. А потом посмотрите, сколько сейчас американских войск обеспечивает витрину Южной Кореи. И подумайте еще раз, хотите ли вы "как в Южной Корее".
Кстати, я уверен, что сам Навальный и не против. Имею в виду, присутствия иностранных сил в стране. Ну, для обеспечения демократии. Но надо ли это тем, кто за Алексеем идет.
[ред.
Ирландец
30-01-2021 в 00:06] Ирландец
( off
)
(
00:00 30-01-2021
)
Впрочем (вольное предположение), возможно что Навальный крупно просчитался со своей ставкой на запад. Поскольку сейчас у штатов главный враг это Китай, а вовсе не Россия, то как раз заинтересованностью в нейтралитете РФ и вызвано некоторое потепление в отношениях белого дома и кремля. Может, как раз поэтому, прозападная оппозиция России больше никому не нужна, ни в России, ни на западе)
Если так, то зря мы все это обсуждаем, а перспективы Навального крайне не оптимистичны
[ред.
Ирландец
30-01-2021 в 00:07] Apocalyptic
( off
)
(
00:19 30-01-2021
)
А я штаны купил Выхухаль
( off
)
(
00:33 30-01-2021
)
)
здравствуй, дорогой
